Постановление № 5-229/2025 от 27 апреля 2025 г. по делу № 5-229/2025




Дело №

УИД 34RS0№-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 28 апреля 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда К.А. Петрова (400074, <...>), рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 55 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, размахивал руками, громко кричал, устроил скандал, на замечания окружающих прекратить сои хулиганские действия, не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 55 мин, находясь возле <адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих граждан, размахивал руками, громко кричал, устроил скандал, на замечания окружающих прекратить сои хулиганские действия, не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями, рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП УМВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1, судья признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путём подачи жалобы через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Петрова



Суд:

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Кристина Александровна (судья) (подробнее)