Постановление № 5-408/2018 5-8/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-408/2018

Дело №5-8/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2019 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Киритова С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Несмирного <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался,

установил:

31 августа 2018 года в 00 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении кафе «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> на почве возникших неприязненных отношений нанес гражданке ФИО4 один удар рюмкой по теменной области головы, повлекший <данные изъяты> и причинившие физическую боль, то есть совершил иные насильственный действия. Указанные телесные повреждения согласно заключению эксперта № 617 от 02 ноября 2018 года квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, являются результатом тупой травмы и могли образоваться во время и при выше указанных обстоятельствах, как от одного удара твердым тупым предметом, так и от удара о таковой. Названные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Потерпевшая ФИО4, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представитель МО МВД России «Тындинский», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, при этом ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, нашла свое подтверждение представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 19 декабря 2018 года, устанавливающим событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, причастность ФИО1 к данному правонарушению;

- объяснениями потерпевшей ФИО4, согласного которым 30 августа 2018 года она с подругой находилась в кафе «<данные изъяты>», к ним подсел мужчина. 31 августа 2018года около 00 часов 20 минут мужчина поднял рюмку, которая стояла на столе, и один раз ударил ею в теменную область её головы. От удара она испытала сильную физическую боль и у нее пошла кровь;

- объяснениями ФИО1 о том, что 31 августа 2018 года он, находясь в кафе «<данные изъяты>», подошел к двум незнакомым девушкам, одна из которых начала ему грубить и он из-за возникшего неприязненного отношения к ней взял со стола рюмку и бросил в нее, попав ей по голове;

- объяснениями свидетеля ФИО5 о том, что 31 августа 2018 года она совместно со своей подругой ФИО6 находилась в кафе «<данные изъяты>» к ним подсел неизвестный мужчина, который ничего не объясняя взял со стола рюмку и ударил ее подругу рюмкой по голове, после чего ушел, а она вызвала скорую;

- заключением эксперта № 617 от 02 ноября 2019 года, согласно которому у ФИО4 имеется: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение является, результатом тупой травмы и могло образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах, как от одного удара твердым тупым предметом, так и от удара о таковой, при падении с высоты собственного роста, как с приданым телу ускорением, так и без такового. Указанные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении по данному факту уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ;

- рапортом о регистрации сообщения о правонарушении, согласно которым данные о происшествии были зарегистрированы 31 августа 2018 года в 00 часов 20 минут;

- заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности неизвестного ей мужчины, который 31 августа 2018 года, находясь в кафе «<данные изъяты>» нанес ей побои;

- протоколом осмотра места происшествия от 31 августа 2018 года, в котором зафиксировано место нанесения ФИО4 побоев.

Суд принимает в качестве доказательства заключение эксперта №617 от 02 ноября 2018 года, поскольку определение о назначении судебно-медицинской экспертизы было вынесено в рамках КоАП РФ, о чем были уведомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшая, кроме того перед производством экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными должностными лицами в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых и достоверных доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, оценив их, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как причинение иных насильственный действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Существенных нарушений норм административного законодательства при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в силу ст.4.2. КоАП РФ судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу ст.4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, наличия у ФИО1 постоянного места работы, суд считает, что ФИО1. следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Несмирного <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить в УФК Амурской области МО МВД России «Тындинский», ИИН 2808002355, КПП 280801001, ОКТМО 10732000, р/с <***>, БИК 041012001, КБК 188811690040046000140, УИН:№

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Киритова