Решение № 2-453/2021 2-453/2021~М-380/2021 М-380/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-453/2021

Дело № 2-453/2021 Изготовлено 11 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 11 июня 2021 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Гау А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Е.А, к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше Домоуправление» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Д.Е.А, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше Домоуправление» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что Общество на протяжении многих лет оказывает на него давление путем звонков на домашний телефон, вложения в его почтовый ящик листовок, подачи заявлений о вынесении судебных приказов, исковых заявлений в суды <адрес>, указывая на наличие задолженности перед управляющей компанией. Также считает, что ответчик незаконно владеет, пользуется и передает третьим лицам его персональные данные, поскольку договоры с ООО «Ваше ДУ» он не заключал, согласия на обработку своих персональных данных не давал. Считает, что ответчиком ему причинен моральный вред в виде нравственных страданий, которые он оценивает в размере 10 000 000 рублей и просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Д.Е.А,, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия не принимал, ходатайств о рассмотрении дела без его участия, об отложении рассмотрения дела не завялял.

Представитель ответчика ООО «Ваше ДУ» П.И,В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению, представила отзыв на исковое заявление.

В соответствии с положениями статей 167 и 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, с учетом мнения представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно части 1 статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В разделе 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, содержатся нормы, регламентирующие плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из искового заявления следует, что Д.Е.А, проживает по адресу: <адрес>, документов, позволяющих установить, на каком основании ему предоставлено данное жилое помещение, истцом не представлено.

По сведениям, предоставленным ООО «Ваше ДУ» Д.Е.А, имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные ресурсы на содержание общего имущества.

ООО "Ваше ДУ" с <дд.мм.гггг> на основании решения общего собрания собственников помещений является управляющей организацией многоквартирного <адрес> в <адрес>.

Согласно Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №173, управляющая организация является лицом, включенным в указанный перечень.

Во исполнение положений ч. 3.1 ст. 45, ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса <...> Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> №...., п. 6, 6(1), 148 (1), 148 (1-1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от <дд.мм.гггг> №...., управляющая организация обязана вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, учет проживающих граждан (потребителей) в МКД, обрабатывать и собирать сведения о потребителях и собственниках для ресурсоснабжающих организаций, выполнять иные обязанности, связанные с обработкой персональных данных граждан.

В разделе 3 Договора управления собственники помещений МКД №.... по <адрес> возложили на управляющую организацию ООО "Ваше ДУ" обязанность по ведению регистрационного учета.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее – Закон о персональных данных) регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, а также закрепляет требования, предъявляемые к операторам при обработке персональных данных.

В соответствии со статьей 3 Закона о персональных данных к персональным данным относится любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (п.1). Обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3); распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц (пункт 5);предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц (пункт 6).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных, которое должно быть конкретным, информированным и сознательным (пункт 1 части 1 статьи 6, часть 1 статьи 9 Закона о персональных данных).

Обработка персональных данных допускается также для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных (пункт 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).

В силу статьи 7 Закона о персональных данных операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 17 Закона о персональных данных субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно части 2 статьи 24 данного Закона моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20.12.1994 №10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина и указал на то, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя за исключением случаев, прямо предусмотренные законом.

Исходя их изложенного, в предмет доказывания входит установление факта нарушения прав истца действиями ответчика при обработке персональных данных, которые повлекли причинение морального вреда. При этом, истец должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, каким образом и какие его личные неимущественные права нарушены действиями (бездействием) ответчика; на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие нарушений прав истца, наличие согласия истца на обработку персональных данных или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется.

Нарушение своих прав Д.Е.А, усматривает в том, что ООО «Ваше ДУ» получило, владеет, распространяет и передает третьим лицам, к которым он относит судебные органы, его персональные данные без его согласия, в отсутствие заключенного с Обществом договора, то есть нарушает требования Закона о персональных данных.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что ответчик нарушил права истца при использовании персональных данных не представлено.

Поскольку управляющая организация является оператором персональных данных собственников (нанимателей) помещений МКД, обработка персональных данных истца, как потребителя жилищно-коммунальных услуг и их передача ресурсоснабжающим организациям и судебным органам является правомерной.

Кроме того, по результам проведенной Роскомнадзором проверки по заявлению Д.Е.А, определением от <дд.мм.гггг> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.11 КоАП РФ в отношении ООО "ДУ" в связи с отсутствием события администртаивного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ООО «Ваше ДУ» в нарушении порядка обработки персональных данных истца, установленном Законом о персональных данных, не доказана, доказательств нарушение ответчиком личных неимущественных прав истца также не представлено, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Д.Е.А, к обществу с ограниченной ответственностью «Ваше ДУ» о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья В.Б. Кораева