Решение № 2-244/2017 2-244/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017

Дело № 2-244/17г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А. при секретаре судебного заседания Колтаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Никольском районе о признании права на досрочную пенсию,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд, считая неправомерным отказ ГУ Управление Пенсионного фонда в РФ в Никольском районе о назначении ему досрочной пенсии как лицу по достижении возраста 55 лет проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев рабочим, мастером непосредственно на лесозаготовках.

В судебном заседании ФИО1 требования, изложенные в заявлении, поддержал, просил суд обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы в Хххххххххххх леспромхозе в качестве водителя автомашины на лесовывозке с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ, службу в армии в период с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и назначить ему пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с ХХ.ХХ.ХХХХ.

ФИО1 пояснил, что его трудовая деятельность в периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе прошла на лесозаготовительном предприятии, была связана в течение полного рабочего дня круглый год с непосредственной заготовкой древесины, а именно с ее вывозкой. Прослеживание иных работ в лицевых счетах объясняется тем, что ремонтом техники занимались сами водители, перевозка иных грузов была связана с единым технологическим процессом лесозаготовки.

Представитель УПФ РФ в Никольском районе ФИО2 считает исковые требования истца незаконными по следующим основаниям. Согласно требованиям действующего законодательства на момент обращения ФИО1 ХХ.ХХ.ХХХХ его специальный стаж составил 02 года 01 месяц 22 дня. Перечисленные в решении периоды работы в качестве водителя автомобиля на лесовывозке в Хххххххххххх леспромхозе и служба в Армии не могут быть включены в специальный стаж, поскольку в результате проверки постоянная занятость в льготной должности не подтвердилась. Поскольку в лицевых счетах за указанные периоды работы значатся другие виды работ, не связанные с вывозкой леса, периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе в качестве водителя на лесовывозке включены выборочно по факту. Просит отказать в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные материалы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

В трудовой книжке ФИО1 имеется запись о том, что с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. и с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ. он работал в Хххххххххххх леспромхозе водителем автомобиля на лесовывозке.

В соответствии подпунктом 7 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено работникам, занятым на лесозаготовительных работах, включая лесосплав и обслуживание механизмов и оборудования, используемых при проведении этих работ. Трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам - по достижении 55, лет, если они трудились не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих и мастеров (включая старших) в профессиях и должностях, предусмотренных в соответствующем Списке, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" ст. 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273.

Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665.

Подпунктом «Б» раздела XXII "Лесозаготовки" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, также предусмотрены шоферы лесовозных автомобилей.

Из архивных справок, составленных из анализа лицевых счетов, представленных в суд, усматривается, что в спорные периоды истец работал водителем на лесовывозке.

Пенсионным фондом указанные выше периоды работы истца зачтены в специальный стаж не в полном объеме, на том основании, что согласно лицевых счетов просматриваются иные виды работ, не дающих право на досрочное назначение пенсии.

ФИО3 в судебном заседании показали, что ФИО1 в периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе действительно работал в качестве водителя автомобиля на вывозке леса в течение полного рабочего дня.

Из показаний истца и свидетелей следует, что деятельность ФИО1 в спорные периоды прошла на лесозаготовках, была связана круглый год в течение полного рабочего дня с непосредственной заготовкой леса, а именно с его вывозкой. Ремонтом техники занимались сами водители, а ремонтом лежневой дороги занимались все работники, занятые в лесу, поскольку без нее невозможно было вывезти заготовленную древесину из леса.

Сомневаться в показаниях указанных свидетелей у суда оснований нет, поскольку из представленной ими трудовой книжки следует, что все они действительно работали одновременно с истцом.

Основным доказательством, подтверждающим стаж работы для назначения пенсий, является трудовая книжка. Факт работы ФИО1 в указанные выше периоды на промышленной заготовке древесины, а также то, что, в спорные периоды он непосредственно выполнял работу водителя автомобиля на вывозке леса, входящую в единый технологический процесс заготовки, помимо трудовой книжки, представленных доказательств, пояснений истца, показаний свидетелей, подтверждается лицевыми счетами.

Из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, обладающей высшей юридической силой, следует, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Период службы в Армии также подлежит включению в специальный стаж в полном объеме, поскольку ФИО1 до службы в Армии и непосредственно после службы в Армии работал в льготной должности.

С учетом добытого, стаж работы ФИО1 в соответствующей должности и непосредственно на работах в лесосеках, лесопунктов в едином технологическом процессе лесозаготовок, составит менее требуемого (10 лет 2 мес. 10 дней), поэтому исковые требования в части признании за истцом права на досрочную пенсию с момента наступления 55 летнего возраста, ХХ.ХХ.ХХХХ не подлежит удовлетворению.

.Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

1. Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

2. Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение ГУ УПФ РФ в Никольском районе от ХХ.ХХ.ХХХХ в отношении ФИО1 в части исключения из специального стажа периодов работы водителем на лесовывозке Хххххххххххх леспромхоза и периода службы в Армии.

3. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе зачесть в специальный стаж работы ФИО1 периоды работы в Хххххххххххх леспромхозе в качестве водителя автомашины на лесовывозке с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ, период службы в Армии с ХХ.ХХ.ХХХХ. по ХХ.ХХ.ХХХХ.

4. Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Никольском районе пересмотреть вопрос о назначении досрочной трудовой пенсии в отношении ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - О.А. Шмакова