Определение № 2А-1056/2017 2А-1056/2017~М-9367/2016 М-9367/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2А-1056/2017

Дело №2А-1056/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2017 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Р.В. Королёв,

секретарь судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4 об оспаривании бездействия,

установил:

административный истец обратился с вышеуказанным иском в суд, оспаривая бездействие административного ответчика по исполнительному производству №---ИП в отношении ООО «№--».

В суд поступило заявление, согласно которому у представителя Д.А. ФИО1 отсутствует доверенность на представление интересов Д.А. ФИО1 в рамках административного судопроизводства, в связи с чем, невозможно подтвердить подлинность подписи Д.А. ФИО1 в административном исковом заявлении.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Данный административный иск подписан, как указано в самом исковом заявлении Д.А. ФИО1, однако представителем Д.А. ФИО1 не были представлены доказательства выполнения подписи на исковом заявлении самим Д.А. ФИО1, в связи с чем, суд считает данное обстоятельство не доказанным.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4, судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО5 представитель УФССП по РТ, представитель Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ, представитель должника по исполнительному производству ООО «№--» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:…административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Таким образом, данное административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку не представлено доказательств подписания данного административного иска Д.А. ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

оставить административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ ФИО4 об оспаривании бездействия, без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней.

Судья Р.В. Королёв