Решение № 2-1228/2024 2-1228/2024~М-583/2024 М-583/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-1228/2024Феодосийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское №2-1228/2024 УИД: 91RS0022-01-2024-001009-64 Именем Российской Федерации 7 июня 2024 года г.Феодосия Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Даниловой О.А., при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО13 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: ФИО14, ФИО15 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО16 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо нотариус ФИО17 В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде 2/3 доли <адрес> Собственником 1/3 доли указанной квартиры является истец. Истец указала, что является наследником второй очереди и обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в совершении нотариального действия отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец указала, что фактически приняла наследство, осуществляет уход за квартирой, несёт бремя содержания, произвела ремонт в квартире. Кроме того, указала, что брат умер в <адрес>, Украина ДД.ММ.ГГГГ и получить оригинал свидетельства вследствие взаимоотношений между странами, не представлялось возможным. С учётом положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после смерти ФИО4 1/3 долю указанной квартиры, открывшейся после смерти ФИО6, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти брата ФИО4 на 2/3 доли <адрес> (л.д.113-114). В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО10, доводы, изложенные в иске, поддержали, просили суд требования удовлетворить. В судебное заседание представитель ответчика ФИО18 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Ранее в суд направлен отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание третье лицо ФИО19 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечён ФИО20 В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно положениям пунктов 1,2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из материалов дела установлено, что изначально собственниками <адрес> являлись: ФИО3, ФИО6 Фёдоровна, ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71). Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 установлено, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя – истец по делу. Наследственное имущество состояло из 2/3 доли (1/3 доля на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли в порядке наследования ФИО6 после смерти супруга ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ). От ФИО4 (сына) поступило заявление об отказе от принятия наследства в пользу матери ФИО6 (л.д.64-80). Таким образом, ФИО4 является собственником 2/3 доли (1/3 доли на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ и 1/3 доли после смерти матери ФИО6, который принял наследство, но свои наследственные права не оформил, право собственности не зарегистрировал). Истец является собственником 1/3 доли <адрес>. Основанием для возникновения права собственности послужило свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10,49-53). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается повторно выданным свидетельством о смерти (л.д.8). Из копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 установлено, что с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась сестра –истец по делу ФИО1 (л.д.81-91). Пунктами 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ФИО5 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Сведения о наличии наследников первой очереди, наследников по завещанию и наследников, имеющих обязательную долю, наследственное дело не содержит и в материалах гражданского дела отсутствуют. В судебном заседании истец пояснила, что длительное время не имела возможности получить оригинал свидетельства о смерти брата, умершего в <адрес>, в связи с чем, в установленные законом сроки, не успела обратиться к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако фактически его приняла. ФИО21 выдано разъяснение ДД.ММ.ГГГГ о невозможности совершить нотариальное дело по выдаче свидетельства истцу о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока для принятия наследства. Доказательства, подтверждающие факт родственные отношения истца с братом представлены (л.д.32,37-41). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО11, ФИО22 подтвердили факт принятия наследства истцом после смерти брата. Показания свидетелей согласуются с представленными в судебное заседание представителем истца доказательствами. Факт принятия наследства подтверждается также и копиями квитанций об оплате коммунальных услуг, в том числе за долю, принадлежащую наследодателю, в юридически значимый период (л.д.14,19,20,24,28,29). Представленные в судебное заседание доказательства подтверждают факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата, отказ от наследства истцом не заявлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства. В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" N9 от 29 ФИО5 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Право собственности на 1/3 долю спорной квартиры за наследодателем не зарегистрировано, между тем, материалами дела установлено, что наследодатель являлся наследником по закону после смерти матери, фактически принял наследство, однако право собственности не зарегистрировал. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности, поскольку факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам, может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям. Сведений о том, что право наследодателя на спорный объект недвижимости оспорено материалы дела не содержат. Таким образом, требования истца о включении в наследственную массу и признании права собственности подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО23 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, третьи лица: ФИО24, ФИО25– удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю <адрес>, кадастровый №, в <адрес>, открывшуюся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли <адрес>, кадастровый №, в <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2024 года. Председательствующий (подпись) О.А. Данилова Копия верна Судья Секретарь Суд:Феодосийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Данилова Ольга Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |