Решение № 2-91/2017 2-91/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017Красногорский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-91/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Красногорское 27 марта 2017 года Красногорский районный суд в составе председательствующего Исламовой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в состав наследственной массы, Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за М.Ф.И. умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить участок в состав наследственной массы. В обоснование иска указывает, М.Ф.И.. при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенном в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский». ДД.ММ.ГГГГ М. Ф.И. умер и после его смерти наследство фактически принял истец, который стал пользоваться имуществом наследодателя как собственным. При жизни М. Ф.И. право собственности на земельный участок оформлено не было. Иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске и пояснила, что ее отец – М. Ф.И. при жизни владел земельным паем в совхозе «Красногорский», который был ему выдан как работнику совхоза. При жизни за земельный пай отец получал отходы, ставили сено. Третье лицо – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил. Третьи лица – ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще. Возражений относительно заявленных требований не высказали. С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, третье лицо – ФИО2, заслушав показания свидетелей М. П.С. и Д. А.А., исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО6 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1, удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес> ТОО совхоз «Красногорский» за М.Ф.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края. Судья Е.Н. Исламова . . . . . . Суд:Красногорский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Красногорского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Исламова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-91/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-91/2017 |