Постановление № 5-868/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-868/2021

№

Дело № 5-868/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 28 июля 2021 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области С.Б.Лешкова,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 В,О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ 20.08.2020 -штраф 250 руб. –оплачен,

у с т а н о в и л:

31 марта 2021 года в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которого следует, что 28 декабря 2020 года в 05 часов 10 минут на 590 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», на территории Нефтеюганского района ХМАО -Югры, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, п.10.1, 9.10 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия в результате чего не справился с управлением, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил столкновение со следующими во встречном направлении транспортными средствами марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП водитель ФИО2 получил телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой половине грудной клетки, левого плеча, в проекции левого коленного сустава, ссадины правой теменной области, левого предплечья, сотрясение головного мозга, закрытый перелом обеих костей левого предплечья, которые повлекли причинение вреда здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

13 июля 2021 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд Тюменской области.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в темное время суток, при плохой видимости, со скоростью не более 60 км в час, каких-либо маневров перестроения не совершал. Двигался в своей полосе движения за грузовым транспортным средством, ориентируясь по его габаритным огням. Внезапно почувствовал удар в переднюю часть своего транспортного средства, после чего выехал на полосу встречного движения, где произошли последующие столкновения.

Потерпевшие ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д.131-135,139).

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5, 9.10, 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2020 года в 05 часов 10 минут на 590 км автодороги «Тюмень-Ханты-Мансийск», на территории Нефтеюганского района ХМАО -Югры, гражданин ФИО1, управляя транспортным средством марки № государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 1.5, п.10.1, 9.10 ПДД РФ, не учел дорожные и метеорологические условия в результате чего не справился с управлением, не выдержал безопасный боковой интервал, допустил столкновение со следующими во встречном направлении транспортными средствами марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4. В результате ДТП водителю ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 31 марта 2021 года (л.д.126-127); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 декабря 2020 года(38-45), схемой ДТП от 28 декабря 2020 года (л.д.47) фототаблицей от 28 декабря 2020 года (л.д.48-51); объяснениями ФИО2 от 29 декабря 2020 года (л.д.35); объяснениями ФИО1 от 28 декабря 2020 г. и 23 марта 2021 года (л.д.54,59); объяснениями ФИО4 (л.д.74); объяснениями ФИО3 от 28 декабря 2020 года (л.д.80); заключением эксперта №158 от 20 февраля 2021г. (л.д.94-96),

Доводы привлекаемого лица о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, судом во внимание не принимаются, поскольку исходя из совокупности представленных доказательств, а именно: объяснений ФИО2 от 29 декабря 2020 года следует, что 28 декабря 2020 года около 05 час.30 мин. двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № со стороны города Нефтеюганска в сторону г.Тюмени, проезжая 589 км. а/д Тюмень –Ханты-Мансийск со скоростью 70 км.час, навстречу ему двигался грузовой автомобиль, поравнявшись с которым, увидел, что неожиданно из-за него (грузового автомобиля) выехал легковой автомобиль, он не успел принять меры и уйти от столкновения (л.д.35), объяснений ФИО4 от 28 декабря 2020 года, из которых также следует, что транспортное средство <данные изъяты> со встречной полосы совершило столкновение с транспортными средствами, движущимися перед автомобилем, под управлением ФИО4 (л.д.74); сведений о расположении транспортных средств и характере их повреждений, зафиксированных в схеме, фотоматериалах и протоколе осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.38-51).

Утверждение ФИО1 о том, что транспортное средство располагалось исключительно в полосе своего движения, каких-либо маневров он не совершал, нельзя признать обоснованным и достоверным, поскольку оно противоречит показаниям потерпевших и других участников ДТП. Кроме того, как следует из показаний самого привлекаемого лица, в момент ДТП он двигался за грузовым автомобилем (ФУРА) по габаритным огням…, из чего можно сделать вывод о противоречивости показаний привлекаемого лица относительно нахождения транспортного средства в своей полосе движения.

Факт причинения вреда здоровью средней тяжести ФИО2 в результате нарушения ФИО1 правил дорожного движения подтверждается заключением эксперта № от 20 февраля 2021г. (л.д.94-99).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО1 было допущено нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении у ФИО1 двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения и по нему срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодексом РФ об административных правонарушениях, не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, который допустил грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, что будет соответствовать целям и задачам наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 В,О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья (подпись) С.Б. Лешкова

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в административное дело № 5-868/2021 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья С.Б. Лешкова