Решение № 2-1716/2018 2-1716/2018~М-1585/2018 М-1585/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1716/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Суняевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1716/18 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж и перерасчете назначенной страховой пенсии по старости,

Установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФ РФ г. Сызрани) о включении периодов работы в страховой и общий трудовой стаж и перерасчете назначенной страховой пенсии по старости, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является получателем пенсии по старости. Однако, при назначении пенсии ей не были включены в страховой и общий трудовой стаж периоды работы : с <дата> по <дата> в Ленинском отделении Промстройбанка <адрес>, с <дата> по <дата> в Октябрьском отделении Туранбанк <адрес>, с <дата> по <дата> в Октябрьском РКЦ Нацгосбанка <адрес>, с <дата> по <дата> в Банке Туран Алем <адрес>, с <дата> по <дата> в Банке Туран Ален <адрес>. С данным решением она не согласна, поскольку указанные периоды работы подтверждаются записями трудовой книжки. В настоящее время двух из трёх организаций, стаж работы которых не был засчитан Ответчиком, не существует и правопреемников у них нет, в связи с этим она обратилась с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила засчитать в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в Октябрьском отделении Туранбанк <адрес>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в Алем Банк Казахстан <адрес> и сделать перерасчет пенсии с <дата>, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила уточненные требования удовлетворить и пояснила, что решением УПФ г. Сызрани от <дата> не засчитаны указанные периоды, поскольку ей необходимо было подтвердить периоды работы кроме трудовой книжки сведениями о получении заработной платы за данные периоды.

Представитель УПФ РФ г. Сызрани по доверенности ФИО2 иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в решении УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата>.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ от 01.04.1996 г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 10-12 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Для определения права на страховую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые зачисляются в трудовой стаж.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от 11.12.2012 г., рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установлен-ном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с <дата> Однако, решением УПФ РФ г. Сызрани № *** от <дата> ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы : - с <дата> по <дата> в Октябрьском отделении Туранбанк <адрес>; - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с 26.01.1999г. по 14.02.1999г., с 16.06.2000г. по <дата> в Алем Банк Казахстан <адрес>, ввиду оформления трудовой книжки истца серии АТ-III № *** от <дата> и вкладыша в трудовую книжку серии ЕТ-I № *** от <дата> с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от <дата> № ***, и не соответствии данных о периодах работы, содержащихся в архивных справках, данным, содержащимся в трудовой книжке.

Судом установлено, что согласно записям трудовой книжки серии АТ-III № *** от <дата> и вкладыша в трудовую книжку серии ЕТ-I № *** от <дата> ФИО1 <дата> была принята в Октябрьское отделение Туранбанка <адрес> в порядке перевода из Ленинского отделения, <дата> уволена в порядке перевода в Октябрьский РКЦ Нацгосбанка. <дата> принята в порядке перевода из Октябрьского отделения Туран банка (отсутствует наименование организации), <дата> уволена в связи с переводом в Алембанк (согласно справки от <дата> № *** дата увольнения значится <дата>), <дата> принята по переводу в Карагандинское областное управление «Алем банк Казахстан». Кагандинское областное управление АБ «Алем Банк Казахстан» преобразовано в Карагандинский филиал ЗАО «Банк Туран Алем». <дата> уволена по собственному желанию (печать организации отсутствует), <дата> принята в Карагандинский филиал ЗАО «Банк Туран Ален», <дата> уволена по окончании срока трудового договора, <дата> принята в Карагандинский филиал ОАО Банк «Туран Алем», <дата> трудовой договор расторгнут по истечении срока (печать организации отсутствует).

В представленных справках от <дата>, выданных АО «БТА Банк» указан заработок ФИО1, учитываемый при исчислении пенсии : за февраль 1994 г., с мая 1994 г. по декабрь 1996 г.; с марта 1997 г. по ноябрь 1998 г.; с февраля 1999 г. по июнь 2000 г. Со всех включенных в справку сумм были произведены отчисления : за период с <дата> по <дата> - в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Сведения о заработной плате ФИО1 за периоды с марта 1994 г. по май 1994 г., с декабря 1996 г. по март 1997 г., с ноября 1998 г. по февраль 1999 г. в данных справках не представлены.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вины истца ФИО1 в оформлении трудовой книжки с нарушениями инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» от 20.06.1974 г. № 162, не усматривается.

Однако, учитывая, что в соответствии с Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от <дата>, исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые зачисляются в трудовой стаж, суд считает, что в страховой и общий трудовой стаж ФИО1 подлежат включению периоды работы: - с <дата> по <дата> в Октябрьском расчетно-кассовом центре <адрес> управления Нацбанка Республики Казахстан; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по 31.12.1996г. в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан», поскольку документально подтверждено начисление заработной платы истцу в данные периоды трудовой деятельности.

С учетом изложенного, суд считает необходимым обязать УПФ РФ г. Сызрани произвести перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1, с учётом зачета в стаж вышеуказанных периодов работы с момента назначения пенсии, то есть с <дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 суд считает необходимым отказать, поскольку отсутствуют сведения о начислении заработной платы в спорные периоды.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сызрани Самарской области (межрайонное) засчитать ФИО1 в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: - с <дата> по <дата> в Октябрьском расчетно-кассовом центре <адрес> управления Нацбанка Республики Казахстан; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан»; - с <дата> по <дата> в Карагандинском областном управлении «Алем Банк Казахстан», и произвести перерасчет назначенной ФИО1 страховой пенсии по старости с учётом зачета в страховой и общий трудовой стаж указанных периодов работы с момента ее назначения, т.е. с <дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФР в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкин С.В. (судья) (подробнее)