Постановление № 5-3/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-3/2019Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения 84RS0002-01-2019-000053-13 по делу об административном правонарушении 16 мая 2019 года г. Дудинка Судья Дудинского районного суда Красноярского края Меньшикова Е.М., исполняющая обязанности председателя Усть-Енисейского районного суда Красноярского края, рассмотрев дело № 5-3 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности. 29.01.2019 года около 11 часов 00 минут в <адрес>, гр. ФИО1 на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, причинил телесные повреждения своей супруге ФИО2, проживающей в <адрес>, нанес ей два удара гаечным ключом по правой руке и четыре удара кулаком по левой руке, отчего ФИО2 испытала физическую боль. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1, участие которого при рассмотрении дела судом обеспечено посредством видеоконференц-связи свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, проживает в <адрес>, о направлении материала в суд извещена. Факт совершения указанного правонарушения и вина в его совершении, помимо признательных показаний, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2019 года, согласно которому 29.01.2019 года около 11 часов в 30 км. в юго-западном направлении от <адрес> ФИО1 во время семейного конфликта ударил два раза гаечным ключом по правой руке ФИО2 затем нанес ей четыре удара кулаком по левой руке, тем самым причинил телесные повреждения, от чего ФИО2 испытала физическую боль; - рапортом УУП ПП ОМВД по ТДНр ФИО3 от 31.01.2019 года, где указано, что 31.01.2019 г. в 18 час. 30 мин. в УПП № 2 ПП ОМВД России по ТДН району обратилась с заявлением ФИО2 о том, что 29.01.2019 г. в 11 час. 00 мин. в <адрес>, ее муж ФИО1 нанес ей побои, ударил гаечным ключом по правой руке два раза, кулаком по левой руке четыре раза, в связи с чем ФИО2 почувствовала физическую боль; - заявлением ФИО2 от 31.01.2019 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который 29.01.2019 года в 11 часов, в <адрес>, нанес ей побои, от чего она испытал физическую боль; - объяснением ФИО1 от 01.02.2019 года, в котором указано, что 29.01.2019 г. он ремонтировал снегоход, не мог отремонтировать, у него было плохое настроение, в связи с чем, примерно в 11 часов он два раза ударил свою супругу ФИО2 по правой руке гаечным ключом, после чего ударил ее раза два по левой руке кулаком; - объяснением ФИО2 от 31.01.2019 года, в котором указано, что 29.01.2049 г. около 11 часов она с мужем ФИО1 находились на улице, настроение у ФИО1 было плохое, т.к. в этот день он не мог отремонтировать снегоход и между ними произошел семейный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей два удара гаечным ключом по правой руке и четыре раза кулаком по левой руке, отчего она испытала сильную физическую боль; - заключением эксперта № от 26.04.2019 года (медицинская судебная экспертиза живого лица) в отношении ФИО2, в котором указано, что у гр. ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью в КГБУЗ «ТРБ» № 3 п. Носок 31.01.2019 г. в 11 часов 30 минут были выявлены телесные повреждения в виде кровоподтеков (кожных гематом) в области локтевого сустава справа (1), области левого плеча (1), на спине в подлопаточной области (1), телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов, не отобразивших индивидуальных травмирующих свойств. Данные телесные повреждения по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как каждое в отдельности, так и все в совокупности как повреждения, не причинившее вреда здоровью человека. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, а также наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.8 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд. Судья Е.М. Меньщикова Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, УИН 18880324193010026395. В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в отделении Сберегательного Банка Российской Федерации не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Суд:Усть-Енисейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Гуськова Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-3/2019 |