Решение № 2А-1936/2017 2А-1936/2017~М-1934/2017 М-1934/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-1936/2017

Дело № 2а-1936/2017 Мотивированное
решение составлено 21 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Разживиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций по транспортному налогу за 2015 год,

лица, участвующие в деле: административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО – в исковом заявлении указала ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном письменном производстве; административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, извещена в надлежащем порядке,

У с т а н о в и л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО обратился в суд с требованием к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3 809руб., пени в размере 26руб. 66коп. В обоснование требований указано на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщика по уплате законно установленных налогов (пункт 1 статья 23). В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно приложенному к административному исковому заявлению налоговому уведомлению, в 2015 году в собственности административного ответчика находилось два транспортных средства: ФИО2; ФИО3. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. По правилам ст. 363 НК РФ уплата налога за 2015 год производится не позднее 01 декабря 2016г.

В соответствии со ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 28.12.2016г. административному ответчику направлено требование № 9084 по состоянию на 23.12.2016г. об уплате транспортного налога за 2015год в размере 3 809руб., пени в размере 26руб. 66коп.. Однако в установленный в требовании срок – до 15.02.2017г. и до настоящего времени деньги в бюджет не поступили.

Инспекцией во исполнение положений статьи 48 Налогового кодекса РФ направлялось в судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля

заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу за 2015 год, пени.

27.07.2017г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2015 годы, пени в сумме 6440руб. 66коп.

12.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского района г. Ярославля вынесено определение об отмене судебного приказа, ввиду представления ФИО4 возражений относительно исполнения судебного приказа, в которых ФИО4 заявила о несогласии с суммой налога.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 5 по ЯО просит взыскать с ФИО5 (в судебном приказе ее фамилия ФИО4) в доход бюджета транспортный налог за 2015 год в сумме 3 809руб., пени 26руб. 66коп.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Административный истец в административном исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном письменном производстве, то есть не намереваясь участвовать в лице своего представителя в судебном заседании.

Административный ответчик ФИО1 28.11.2017г., т.е. заблаговременно извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении № 92653-63. В суд не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки не представила, не ходатайствовала об отложении административного дела до ее явки в суд. Возражений, мнения по административному иску не представила.

Суд в соответствии со статьей 150 КАС РФ рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Огласив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы административного дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

По делу следует, что транспортный налог за 2015г. в сумме 3 809руб. административному ответчику исчислен из расчета принадлежности ей в 2015 году двух транспортных средств: ФИО2; ФИО3. Принадлежность административному ответчику в 2015 году указанных автомобилей подтверждается данными ФИС ГИБДД-М МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области, представленными по запросу суда.

Исчисление налога произведено в соответствии с частью 1 ст.2 Закона Ярославской области от 05.11.2002г. № 71-з. Частью 2 ст.2 указанного Закона предусмотрено, что изменение налоговых ставок допускается путем внесения изменений в настоящий Закон в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции ФЗ от 23.11.2015г. № 320-ФЗ, действующей с 23.11.2015г.) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, транспортный налог за 2015 год уплачивается в срок – не позднее 01.12.2016г. В установленный законом срок административный ответчик транспортный налог за 2015 год не уплатил. При этом административному ответчику налоговым органом было надлежаще, заказным письмом направлено налоговое уведомление № 104590287 от 13.09.2016г. на уплату транспортного налога в сумме 3 809руб. В соответствии с частью 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В установленный законом срок - не позднее 01.12.2016г. - уплата налогов административным ответчиком не произведена.

Согласно статье 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 28.12.2016г. административным истцом в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование № 9084 по состоянию на 23.12.2016г. об уплате транспортного налога на сумму 3 809руб., пени 26руб. 66коп.. Однако в установленный в требовании срок – до 15.02.2017г. и до настоящего времени транспортный налог и пени не уплачены. Иное по делу не следует.

С учетом изложенного в совокупности, требования административного истца подлежат удовлетворению. Оснований для иного вывода по делу не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении административного иска с ФИО1 в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей согласно ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь статьями 6-15, 150, 152, 174, 175-180, 286, 289, 290, 114 КАС РФ, суд

Р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <...> - в доход бюджета транспортный налог за 2015 год в размере 3 809 рублей, пени по транспортному налогу в размере 26 рублей 66 копеек, а всего 3 835 рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину по данному административному делу в размере 300 рублей.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в порядке главы 34 Кодекса административного судопроизводства РФ в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Красноперова