Постановление № 5-483/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-483/2017

Дело №5-483/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 03.05.2017 года

Мотивированный текст постановления изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Царева С.В.,

при секретаре Козыдуб Л.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в <адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, следуя в городе Омске по <адрес> на пересечении неравнозначных дорог с <адрес>, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Джили» г.н. № под управлением ФИО2, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Джили» ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением старшего инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д.2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 07-20 часов, управляя автомобилем «Шевроле-Нива» г.н. № следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> к пересечению с улицей <адрес> он остановился, чтобы пропустить движущийся по главой дороге транспорт, поскольку для его направления движения перед пересечением был установлен знак «Уступи дорогу». Пропустив движущийся слева автобус, не увидев справа транспортных средств, он начал движение. В следующий момент почувствовал удар справа, от которого его автомобиль развернуло и отбросило на снежный вал. Он допустил столкновение с автомобилем «Джили-Эмгранд», двигающимся по главной дорогу <адрес> со стороны <адрес> ДТП пострадал водитель автомобиля «Джили», который был госпитализирован с места аварии. После ДТП он встречался с потерпевшим, принес извинения, компенсировал моральный вред в сумме 30 000 рублей. извинений не приносил, мер по возмещению причиненного вреда здоровью он не предпринимал. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, учесть, что является инвали<адрес> группы, имеет сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения инвалида 2 группы, внучку-инвалида с детства.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 07-20 часов, управляя автомобилем «Джили-Эмгранд» г.н.№ следовал по <адрес> тракт. В районе пересечения с <адрес> произошло столкновение с автомобилем «Шевроле-Нива» г.н.№, который двигался по второстепенной дороге. В результате ДТП он получил телесные повреждения и с места происшествия на автомобиле «скорой помощи» был госпитализирован в БСМП-1 в <адрес>. Просил не лишать права управления транспортными средствами ФИО1, последний принес ему извинения, компенсировал моральный вред в размере 30 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело было рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО3

В ходе административного расследования потерпевшая ФИО3 в своих письменных объяснениях указала, что является собственником автомобиля «Джили-Эмгранд» г.н.№. О ДТП с потерпевшим, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес> в <адрес> с участием принадлежащего ей автомобиля, известно (л.д.24).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевроле-Нива», государственный регистрационный знак №, следуя в городе Омске по <адрес> на пересечении неравнозначных дорог с <адрес>, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «Джили» г.н. № под управлением ФИО2, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестка. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «Джили» ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью (л.д.1);

Из сообщений о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в около 07-30 часов в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП: столкновение автомобилей «Джили» и «Нива», в результате которого пострадал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.3,5);

По сообщению из медицинского учреждения ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов в БСМП-1 в <адрес> обратился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом СГМ, указав, что телесное повреждение им получено в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07-30 часов в районе <адрес> в <адрес> (л.д.4);

Согласно справке по ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 07-20 часов водитель автомобиля «Шевроле-Нива» г.н. № ФИО1 следуя по <адрес> со стороны <адрес> на пересечении с улицей <адрес> допустил столкновение с автомобилем «Джили» г.н. № под управлением ФИО2, движущимся по <адрес> в <адрес>. При ДТП пострадал ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.6);

В протоколе осмотра места происшествия и схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы место и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Согласно схеме на <адрес> при выезде на <адрес> установлен дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу». На <адрес> тракт установлен дорожный знак 2.1 «Главная дорога». Схема подписана ФИО1 без замечаний (л.д.9-12,14);

Из имеющейся в материалах дела фототаблицы следует, что местом столкновения автомобилей «Шевроле-Нива» г.н. № и «Джили» г.н. №, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 07-20 часов является нерегулируемый перекресток улиц <адрес> в <адрес> при выезде на <адрес> установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу» (л.д.13);

Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час.20 мин. на пересечении улиц <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «Джили-Эмгранд» г.н.№ под управлением ФИО2 и «Шевроле-Нива» г.н. № под управлением ФИО1 В действиях последнего усматривается нарушение п.13.9 ПДД РФ. При ДТП пострадал ФИО2 (л.д.15,30);

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ссадины передней брюшной стенки, в совокупности как образовавшиеся в едином механизме травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, каковыми могли являться выступающие части транспортного средства при ДТП (л.д.31-32).

Приведённые доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

По правилам пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо манёвр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Согласно Приложению №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» предписывает водителю уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге.

В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. ПДД РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Игнорируя указанные нормы, ФИО1, управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем «Джили» г.н. № вследствие чего ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения потерпевшему ФИО2 был причинён легкий вред здоровью, действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершённого правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для окружающих, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины, принятие мер по возмещению вреда, состояние здоровья ФИО1

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного (в области дорожного движения) административного правонарушения (л.д.33).

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) ИНН <***>, расчётный счёт 40№, банк получателя банк отделение по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ КБК 18№, ОКТМО 52 701 000, КПП 550701001, БИК 045209001 УИН 18№.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд <адрес>.

Постановление вступило в законную силу 30.05.2017 года