Решение № 2-542/2024 2-542/2024~М-542/2024 М-542/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2-542/2024Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) - Гражданское Дело № 2-542/2024 УИД 79RS0006-01-2024-000895-02 Именем Российской Федерации 22 октября 2024 г. п. Смидович Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Хайбуловой Е.И., при секретаре Филатовой Т.А., с участием истца ФИО1, прокурора Мокосеева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С 31.07.2018 в жилом помещении зарегистрирована ответчица, однако с июля 2020 в жилом помещении не проживает, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию для дачи заключения привлечён прокурор, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ОМВД России по Смидовичскому району. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОМВД России по Смидовичскому району в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего извещения о судебном разбирательстве. Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на жилище, которого никто не может быть лишён произвольно. ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно паспортным данным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она с 31.07.2018 по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Исходя из содержания искового заявления, ФИО2 с июля 2020 в жилом помещении не проживает, вывезла все принадлежащие ей вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Препятствий в пользовании жилым помещением не имеет. Доказательств обратного суду не представлено. Согласно заявлению ФИО4 от 25.04.2024, телефонограмме от 10.10.2024 согласна с исковыми требованиями, просит удовлетворить их и выписать ее из данного жилого помещения. Согласно положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти требования не были соединены с лишением владения. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта на основании вступившего в законную силу решения суда в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением. В этой связи решение суда является основанием для снятия ФИО5 с регистрационного учёта по адресу <адрес>, вследствие утраты ею права пользования жилым помещением. Поскольку решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит оснований для обязания миграционного пункта ОМВД России по Смидовичскому району снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить частично. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. В остальной части требований отказать. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.И. Хайбулова Решение суда принято в окончательной форме 29.10.2024 Суд:Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) (подробнее)Судьи дела:Хайбулова Евгения Игоревна (судья) (подробнее) |