Постановление № 1-378/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-378/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Братск 18 июня 2019 года

Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Лазаревой Т.А., при секретаре Ветровой Я.Е., с участием государственного обвинителя Заорской Е.В., защитника - адвоката Крыловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-378/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

В подготовительной части,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО1 находясь в помещении мужской раздевалки на <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: <адрес>, увидев на кабинке *** сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий незнакомому ей В.Е.., с корыстной целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с кабинки *** сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей, в чехле клип-кейс и с установленными сим-картами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющими, а также картой памяти объемом 16 Гб стоимостью 549 рублей, всего на общую сумму 5549 рублей, причинив В.Е. значительный ущерб. С места совершения преступления с похищенным ей имуществом скрылась и в дальнейшем распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего В.Е. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с тем, что подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Заорская Е.В. не возражала против ходатайства потерпевшего.

Выслушав мнение сторон, а также учитывая, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред в приемлемой для него форме, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно закону предусматривает возможность прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-378/2019 в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья: Т.А. Лазарева