Решение № 2А-627/2021 2А-627/2021~М-557/2021 М-557/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2А-627/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 28 июля 2021 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Мусакаевой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-627/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области (далее по тексту МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что ответчик в 2016-2018 гг. являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № № <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, теплоход <данные изъяты>. Обязанность по уплате транспортного налога за 2016-2018 гг. не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 45 492,63 руб. В связи с изложенным административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по неисполненному требованию с должника в размере 45 492,63 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ранее, участвуя в судебном заседании, исковые требования признал частично, указав, что теплоход продан им в 2011 г., новый собственник осуществлял уплату налогов за него, в связи с чем требования налогового органа о взыскании налога за теплоход считает необоснованными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесён к региональным налогам.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Одновременно, частью 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

По смыслу части 3 указанной нормы налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с частью 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Установлено, что по состоянию на 2016-2018 гг. ФИО1 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, №; <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, теплоход <данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению от 15 августа 2019 г. № ФИО1 исчислен транспортный налог за налоговый период 2016-2018 г.

Указанные обстоятельства подтверждены: требованием № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 06 февраля 2020 г., срок для исполнения установлен до 31 марта 2020 г.

Исходя из пункта 4 статьи 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно пунктам 1, 2, 5, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 установлен срок для исполнения требования до 31 марта 2020 г., именно с этой даты начинается исчисление процессуального срока для предъявления требования в суд.

18 июня 2020 г. мировым судьей судебного участка № Наримановского района Астраханской области выдан судебный приказ по заявлению МИФНС № о взыскании с ФИО1 указанных сумм.

Ввиду предоставления должником возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 09 ноября 2020 г. судебный приказ отменен.

30 апреля 2021 г. МИФНС № направила в суд с настоящий иск без пропуска срока, предоставленного законодательством.

Доводы ответчика о том, что теплоход <данные изъяты> продан им в 2011 г., новый собственник осуществлял уплату налогов за него, опровергаются письменными материалами дела, представленный налоговым органом.

Согласно данным государственного судового реестра РФ буксирный теплоход <данные изъяты> идентификационный номер № в период с 16 августа 12006 г. по 18 декабря 2020 г. зарегистрирован за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворению их в полном объеме.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

По смыслу пункта 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, которые в силу пункта 1 статьи 114 того же Кодекса в случае удовлетворения административного иска взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты.

При таких условиях, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден административный истец, подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в размере 1 565 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 218 – 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Астраханской области задолженность по неисполненному требованию по транспортному налогу за 2016 год: недоимка в размере 14 960 руб., пени в размере 204,21 руб.; за 2017 год: недоимка в размере 14 960 руб., пени в размере 204,21 руб., за 2018 год: недоимка в размере 14 960 руб., пени в размере 204,21 руб., всего на общую сумму 45 492,63 руб.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 565 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 г.

Судья Мухамбеталиева Л.К.