Постановление № 1-312/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-312/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


03 июня 2021 года город Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: судьи Яременко Н.Г., при секретаре Семеновой А.В., с участием государственного обвинителя Галеева В.З., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника Максимова А.И., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-312/2021 в отношении ФИО1 ича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования подсудимый ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми Потерпевший №1, ФИО5, ФИО7, а также хозяином дома ФИО6. После распития спиртных напитков ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, а ФИО5, ФИО6, ФИО7 не наблюдают за ним, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, заведомо зная, что Потерпевший №1 не давал ему право на распоряжение своим имуществом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с кухонного стола тайно похитил, принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Хонор 9 икс Лайт» стоимостью 14999 рублей. После чего ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 14999 рублей.

От потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ему ущерб в виде материального и морального вреда подсудимым возмещен в полном объеме до судебного заседания, претензий к нему не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Санкция ст.158 ч.2 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы, т.е. является преступлением, относящимся к категории средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, материальный и моральный вред потерпевшему Потерпевший №1 возмещен.

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, причиненный потерпевшему материальный и моральный ущерб им возмещен.

Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ – 1) фрагменты от телефона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайшетскому району – уничтожить; 2) копии документов на телефон – оставить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – 1) фрагменты от телефона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тайшетскому району – уничтожить; 2) копии документов на телефон – оставить при материалах уголовного дела.

Копию постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшему, Тайшетскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Яременко Н.Г.



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Подсудимые:

БОГДАНОВ ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Яременко Наталья Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ