Постановление № 5-59/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-59/2020

Дело № 5-59/2020

Поступило в суд 21.04.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чулым 21 апреля 2020 г.

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Жданова О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, постоянного места жительства не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2020 года около 09 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился на ул. Кооперативная, г. Чулыма Новосибирской области, напротив дома № 26, напротив Чулымского рынка, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, в полном объеме подтвердил достоверность обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Болен астмой.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении о том что 21 апреля 2020 года около 09 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился на ул. Кооперативная, г. Чулыма Новосибирской области, напротив дома № 26, напротив Чулымского рынка, где беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить, не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем нарушил общественный порядок; в котором он собственноручно указал «с протоколом согласен»; протоколом принятия устного заявления об административном правонарушении от ФИО3, который просит привлечь к ответственности людей, которые собираются на рынке, выражаются грубой нецензурной бранью, на замечания не реагируют (л.д. 7); совокупностью письменных объяснений свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 21 апреля 2020 года на улице возле рынка по ул. Кооперативная, д. 26 г. Чулыма собрались люди, один был с тростью, среди них был ФИО8, ФИО1, ФИО9 и др. в состоянии опьянения, которые громко выражались грубой нецензурной бранью, делали им замечания, чтобы они не выражались нецензурно, они не реагировали (л.д. 8, 9, 10,11,12), письменными объяснениями ФИО1, что 21.04.2020 года около 09 часов находился на улице Кооперативной города Чулыма, напротив дома № 26, возле здания Чулымского рынка со своими знакомыми ФИО2, ФИО10, ФИО11, совместно распивали спиртное, в ходе распития выражались грубой нецензурной бранью для связки слов (л.д. 15); и др.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, которые в основном и главном согласуются между собой, оснований не доверять вышеизложенным показаниям свидетеля у суда нет, она предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, сам ФИО1 не отрицает факт совершения правонарушения.

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем нарушал общественный порядок.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, преклонный возраст, болезненное состояние здоровья.

Отягчающими ответственность обстоятельствами являются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения. (л.д. 3-5).

Факт совершения правонарушения в состоянии опьянения не отрицает в суде сам ФИО1, связывая свое поведение с состоянием опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наличие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, максимального срока административного ареста не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 21 апреля 2020 года с 09 час. 45 мин..

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Чулымского райсуда: подпись Жданова О.А.