Решение № 2-378/2018 2-378/2018 ~ М-331/2018 М-331/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-378/2018

Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-378/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сибилевой О.Е., при секретаре Зубковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385352, 22 руб., указав, что 19.02.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик,) был заключен договор кредитования № (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере - 213001,00 (двести тринадцать тысяч один руб. 00 коп.) (далее - Кредит) сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Согласно ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие Ответчика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на 20.03.2018 г. задолженность по Договору составляет 385352,22 руб. (триста восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят два руб. 22 коп.) (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 173292,90 руб. (сто семьдесят три тысячи двести девяносто два руб. 90 коп.) (задолженность по основному долгу) + 122879, 32 руб. (сто двадцать две тысячи восемьсот семьдесят девять руб. 32 коп.) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами) + 89180,00 руб. (восемьдесят девять тысяч сто восемьдесят руб. 00 коп.) (задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг) = 385352,22 руб. (триста восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят два руб. 22 коп.). Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 20.05.2014 по 20.03.2018 г. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрена возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. На основании вышеизложенного и ссылаясь на положения ст. ст. 11, 12, 309, 310, 329, 330, 809, 810, 819 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385352,22 руб. (триста восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят два руб. 22 коп.), в том числе: 173292, 90 руб. - задолженность по основному долгу; 122879, 32 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 89180, 00 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7053,52 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в него не явилась. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 03.05.2018 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем к материалам дела было приобщено письменное заявление ответчика о признании исковых требований.

Исследовав материалы гражданского дела, кредитного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 19 февраля 2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в размере 213001, 00 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 36,50 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 7758 руб.

Заключение договора подтверждается заявлением на получение кредита № от 19.02.2013, графиком погашения кредита и анкетой заявителя.

Перечисление денежных средств подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно представленной выписке движения денежных средств по лицевому счету за период с 19.02.2013 по 20.03.2018 ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла с февраля 2016 года.

Согласно п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Согласно п. 5.4.9 клиент обязуется уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

В соответствии с указанными Условиями кредитор вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности, а должник обязуется досрочно ее погасить, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора.

Согласно расчетам истца, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 385352,22 руб., из которых основной долг - 173292,90 руб., проценты - 122879,32 руб., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг - 89180,00 руб.

Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ОАО КБ «Восточный») переименовано в Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»), о чем 24.01.2018 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

Поскольку ответчик ФИО1 условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита, выплату процентов по нему не производила, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании денежных средств в полном объеме.

При этом расчет суммы долга, процентов, неустойки, представленный истцом, был проверен судом и признан арифметически верным.

В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика такой расчет опровергнут не был.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных правовых норм, исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7053 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 7053 рублей 52 копеек.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.03.2018 в сумме 385 352 (триста восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят два) рублей 22 копеек, в том числе: основной долг - 173292 рублей 90 копеек, проценты - 122879 рублей 32 копейки, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 89180 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7053 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: О.Е. Сибилева

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2018 г.

Судья О.Е. Сибилева



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сибилева Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ