Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017Манский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-405/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Шалинское Красноярского края 17 октября 2017 года Манский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тыченко С.В., при секретаре Ильчук М.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3 (на основании доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования аргументированы тем, что отец истца – ФИО1 умер 26.07.2000 года, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Истец в установленный 6-месячный срок не обращалась за оформлением наследства, т.к. фактически приняла его и использовала по назначению, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, ФИО2 просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО3, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении заседания не ходатайствовал, в связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ. Представитель третьего лица: Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представили. Третье лицо нотариус Каннского нотариального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сообщив, что в делах нотариуса указанного нотариального округа, наследственного дела после умершего ФИО4, не имеется. (л.д.21). С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Кияйского сельсовета, о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО1 принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2600 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от 10.08.2017 года по адресу: <адрес> расположен земельный участок, площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером: №, информация о правах на указанный объект недвижимого имущества, отсутствует (л.д. 8). В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО6 (л.д.9, 11). В соответствии со свидетельствами о смерти ФИО1 умер 26.07.2000 года, ФИО6 умерла 11.05.2006 года (л.д.6, 23). Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является дочерью ФИО1 и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти имевшей место, на имущество, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Однако в установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что приняла указанное наследство, так как после смерти своего отца, сразу стала пользоваться вышеуказанным земельным участком, приняла меры по его сохранению. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к администрации Кияйского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1, умершего 26 июля 2000 года, на земельный участок, общей площадью 2600 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Манский районный суд Красноярского края в течение 30 дней с момента вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий С.В. Тыченко Суд:Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Кияйского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Тыченко Станислав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-405/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-405/2017 |