Апелляционное определение № 33-13317/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Житникова Л.В. 24RS0052-01-2025-000173-54

Дело № 33-13317/2025

А-219г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Макаровой Ю.М.

судей Потехиной О.Б., Тихоновой Ю.Б.,

с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Раковой И.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Окладниковым А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Макаровой Ю.М. гражданское дело по иску прокурора Туруханского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Туруханск-Жилсервис» о возложении обязанности совершить действия по устранению допущенных нарушений законодательства

по апелляционной жалобе ООО «Туруханск-Жилсервис»

на решение Туруханского районного суда Красноярского края от 27 августа 2025 года, которым постановлено:

«Исковые требования прокурора Туруханского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Туруханск-Жилсервис» о возложении обязанности совершить действия по устранению допущенных нарушений законодательства, удовлетворить.

Обязать ООО «Туруханск-Жилсервис» (ИНН <***>) в срок не позднее 12 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить технически исправными абонентскими почтовыми шкафами многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «Туруханск-Жилсервис» и расположенные в с. Туруханск по адресам: ул. Пионерская, 39; 44; ул. Лесная, 31; 31 «А»; 33; 35; ул. Киевская, 2; 4; 7; 8; 10; 11; 12; 15; ул. Зелёная, 4; 17 «А»; ул. Бограда, 12; 14; 15; 16; 17; ул. Строительная, 3; ул. Таёжная, 3; микрорайон Восточный, 1; 2; 3; ул. Шадрина А.Е., 32; ул. Дружбы Народов, 9; ул. Крестьянская, 6; 18 «Б»; ул. Чухновского, 2; 4; ул. Молодежная, 17; 17 «А»; 17 «Б»; 18; 19; 21; 22; 24; ул. Попова, 1; 3; 5; ул. Борцов Революции, 1; 2; 4; 4 «А»; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 13; 15; 17; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 31; ул. Почтовая, 58; ул. Советская, 1; 1 «А»; 1 «Б»; 1/1; 2; 2 «А»; 3; 3 «А»; 7; 8; 9; 11; 13; 19; 21; ул. 60 лет Октября, 1; 3; 5; 7; 16; 28; 30; 32; 36; 38; 42; 44; 46; 54.

Взыскать с ООО «Туруханск-Жилсервис» (ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3000 рублей».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Туруханского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туруханский районный суд с исковым заявлением к ООО «Туруханск-Жилсервис» о возложении обязанности совершить определенные действия.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Туруханского района проведена проверка деятельности управляющей организации ООО «Туруханск-Жилсервис» по вопросам соблюдения законодательства в жилищно-коммунальной сфере, по результатам которой установлено, что ООО «Туруханск-Жилсервис» осуществляет на территории с.Туруханск деятельность по управлению многоквартирными домами на основании лицензии от 17.04.2015 №213, представленной Службой строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. Согласно сведениям сайта Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ) в сети Интернет по состоянию на текущую дату в управлении ООО «Туруханск-Жилсервис» находится 99 многоквартирных домов, расположенных в с. Туруханск по адресам: ул. Пионерская, 39; 44; ул. Лесная, 31; 31 «А»; 33; 35; ул. Киевская, 2; 4; 7; 8; 10; 11; 12; 15; ул. Зелёная, 4; 17 «А»; ул. Бограда, 12; 14; 15; 16; 17; ул. Строительная, 3; ул. Таёжная, 3; микрорайон Восточный, 1; 2; 3; ул. Шадрина А.Е., 32; ул. Дружбы Народов, 9; ул. Крестьянская, 6; 18 «Б»; ул. Чухновского, 2; 4; ул. Молодежная, 17; 17 «А»; 17 «Б»; 18; 19; 21; 22; 24; ул. Попова, 1; 3; 5; ул. Борцов Революции, 1; 2; 4; 4 «А»; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 13; 15; 17; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 31; ул. Почтовая, 58; ул. Советская, 1; 1 «А»; 1 «Б»; 1/1; 2; 2 «А»; 3; 3 «А»; 7; 8; 9; 11; 13; 19; 21; ул. 60 лет Октября, 1; 3; 5; 7; 16; 28; 30; 32; 36; 38; 42; 44; 46; 54 (далее – МКД).

Действующее законодательство предусматривает обязательное установление на первых этажах многоквартирных жилых домов абонентских почтовых шкафов, которые являются общим имуществом многоквартирного дома в силу требований ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, пп. «д» п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491. Прокуратурой района установлено, что на территории с. Туруханск в МКД (находящихся в управлении у ООО «Туруханск-Жилсервис») отсутствуют почтовые шкафы (ящики).

В нарушение ч. 1 ст. 36, ч.ч. 1, 1.1, 2.3 ст. 161, п. 2 ст. 162 ЖК РФ, ст. 2, ст. 31 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи», пп. «д» и «ж» п. 2, п. 3 Правил № 491, Управляющей компанией ООО «Туруханск-Жилсервис» не принимаются меры для обеспечения технически исправными абонентскими почтовыми шкафами все многоквартирные дома, находящиеся в управлении последнего.

По выявленным нарушениям закона прокуратурой района руководителю ООО «Туруханск-Жилсервис» 24.03.2025 было внесено представление № 7-01-22-2025 об устранении нарушений действующего законодательства, по результатам рассмотрения которого нарушения закона не устранены. ООО «Туруханск-Жилсервис» 28.04.2025 дан формальный ответ о том, что почтовые ящики в жилых домах в с. Туруханск не отвечают признакам их отнесения к составу общего имущества. Таким образом, законные требования прокурора до настоящего времени не выполнены, выявленные нарушения закона не устранены.

На основании изложенного прокурор района просит суд: обязать ООО «Туруханск-Жилсервис» в срок не позднее 3 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, обеспечить технически исправными абонентскими почтовыми шкафами многоквартирные дома, находящиеся в управлении и расположенные в с. Туруханск по адресам: ул. Пионерская, 39; 44; ул. Лесная, 31; 31 «А»; 33; 35; ул. Киевская, 2; 4; 7; 8; 10; 11; 12; 15; ул. Зелёная, 4; 17 «А»; ул. Бограда, 12; 14; 15; 16; 17; ул. Строительная, 3; ул. Таёжная, 3; микрорайон Восточный, 1; 2; 3; ул. Шадрина А.Е., 32; ул. Дружбы Народов, 9; ул. Крестьянская, 6; 18 «Б»; ул. Чухновского, 2; 4; ул. Молодежная, 17; 17 «А»; 17 «Б»; 18; 19; 21; 22; 24; ул. Попова, 1; 3; 5; ул. Борцов Революции, 1; 2; 4; 4 «А»; 5; 6; 7; 8; 9; 10; 11; 13; 15; 17; 19; 20; 21; 22; 23; 24; 25; 26; 27; 28; 29; 31; ул. Почтовая, 58; ул. Советская, 1; 1 «А»; 1 «Б»; 1/1; 2; 2 «А»; 3; 3 «А»; 7; 8; 9; 11; 13; 19; 21; ул. 60 лет Октября, 1; 3; 5; 7; 16; 28; 30; 32; 36; 38; 42; 44; 46; 54.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений ответчик ООО «Туруханск-Жилсервис» просит решение отменить, как незаконное и необоснованное, отказав в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что суд, разрешая заявленные требования, неверно применил в отношении малоэтажных многоквартирных домов, обслуживаемых ответчиком, нормы материального права для многоэтажных многоквартирных домов, а также подменил понятия почтовый шкаф и почтовый ящик.

Кроме того, указывает на отсутствие у прокурора полномочий на обращение в суд с настоящим иском, поскольку собственники и наниматели жилых помещений в спорных многоквартирных домах могли обратиться в суд самостоятельно, а также прокурором не представлены сведения о том, что отсутствие абонентских почтовых шкафов нарушает права и законны интересы иного неопределенного круга лиц.

В поступивших возражениях прокуратура Туруханского района просит оставить решение без изменения.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда поступило письменное заявление представителя ответчика ООО «Туруханск-Жилсервис» ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы.

Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, заслушав прокурора Ракову И.А., не возражавшую против удовлетворения заявления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, решение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от жалобы с прекращением апелляционного производства.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ представителя ответчика ООО «Туруханск-Жилсервис» ФИО1 от апелляционной жалобы, поданной на решение Туруханского районного суда Красноярского края от 27 августа 2025 года, производство по апелляционной жалобе ООО «Туруханск-Жилсервис» прекратить.

Председательствующий Ю.М. Макарова

Судьи О.Б. Потехина

Ю.Б. Тихонова

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 17 декабря 2025 года