Решение № 2-227/2017 2-227/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-227/2017

Дело № 2-227/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рожина В.А.

при секретаре Мухаррамовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Сафакулево Сафакулевского района Курганской области 07 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Сулеймановского сельсовета, инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Сулеймановского сельсовета, инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области о признании права собственности на движимое имущество – тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный. В обоснование требований указал, что в 1998 году он приобрел в совхозе «Западный» Сафакулевского района Курганской области в нерабочем состоянии списанный тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный. За счет собственных средств он произвел ремонт тракторного прицепа, после чего открыто владел вышеуказанным тракторным прицепом. Для эксплуатации тракторного прицепа в личном хозяйстве необходима государственная регистрация права на указанный выше тракторный прицеп, которая без решения суда невозможна.

Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнил, что неисправный тракторный прицеп, приобретен им в виде металлолома, в совхозе «Западный» Сафакулевского района Курганской области в 1998 году без документов. Он произвел ремонт тракторного прицепа за счет собственных средств, однако органы гостехнадзора отказали ему в регистрации тракторного прицепа, в связи с отсутствием документов на последний. Также указал, что на вышеуказанный тракторный прицеп никто не претендует, своих прав не заявляет.

Представитель ответчика – Администрации Сулеймановского сельсовета, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области в судебное заседание не явился, возражений не представил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав мнение истца ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав свидетелей ФИО1 и ФИО2, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимом имуществом в течение пятнадцати лет, либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.Согласно п.1.4 Правил «Государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора)», утвержденных Минсельхозпродом России 16 января 1995 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 № 785, государственной регистрации и учету подлежат тракторы, самоходные дорожно - строительные, мелиоративные, сельскохозяйственные машины, а также номерные агрегаты и прицепы (полуприцепы) этих машин. В соответствии с п. 2.8.6.4 вышеуказанных Правил документами подтверждающими право собственности на машину являются судебные документы (решения судов).

Свидетели ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании пояснили, что действительно, ФИО3 в 1998 году приобрел в совхозе «Западный» Сафакулевского района Курганской области неисправный тракторный прицеп, после чего отремонтировал данный тракторный прицеп и открыто владеет вышеуказанным тракторным прицепом. На данный тракторный прицеп никто не претендует, своих прав не заявляет.

Согласно архивной справки Администрации Сафакулевского района Курганской области № от 25.10.2017 г. постановлением Администрации Сафакулевского района Курганской области № от 29.12.1992 г. «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью крестьянских (фермерских) хозяйств «Западный»» совхоз «Западный» Сафакулевского района Курганской области реорганизован в ТОО «Западный». Постановлением Администрации Сафакулевского района Курганской области № от 16.02.2000 г. «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «Искра» ТОО «Западный» реорганизован в СПК «Искра». СПК «Искра» не является правопреемником ТОО «Западный».

По информации начальника инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный по базе данных розыска не значится.

Согласно отчета № от 02.08.2017 г. «Об остаточной стоимости транспортного средства» стоимость вышеуказанного тракторного прицепа составляет <...> рублей.

Таким образом, суд находит установленным, что ФИО3 владеет данным тракторным прицепом модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный, на законных основаниях. Объяснения истца, показания свидетелей, письменные материалы дела свидетельствуют об обоснованности рассматриваемых исковых требований. Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они согласуются друг с другом, в своей совокупности подтверждают и дополняют доводы истца. Исследованными доказательствами установлено, что спорный тракторный прицеп не обременен правами иных лиц, спора о праве нет. В настоящее время зарегистрировать указанный тракторный прицеп в органах Гостехнадзора истец не может в связи с отсутствием у него паспорта на тракторный прицеп и правоустанавливающих документов.

ФИО3 необходимо зарегистрировать тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный в органах Гостехнадзора, так как это его обязанность и в связи с регистрацией приобрести право собственности на указанный тракторный прицеп, но сделать это невозможно из - за отсутствия необходимых документов, которые в настоящее время истцу получить не предоставляется возможным по независящим от него причинам.

Признание права собственности на тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный истцу необходимо для регистрации права собственности в органах Гостехнадзора.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Сулеймановского сельсовета Сафакулевского района Курганской области, инспекции Гостехнадзора Сафакулевского района Курганской области удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> право собственности на тракторный прицеп модели 2ПТС-4.887, год выпуска 1987, заводской №, цвет – красный.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд Курганской области в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2017 года. Судья Рожин В.А.