Постановление № 5-295/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-295/2018Старооскольский городской суд (Белгородская область) - Административные правонарушения 13 сентября 2018 года г. Старый Оскол ул. Комсомольская, 48-а Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Семендяева Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Коммунар Ширинского района Красноярского края, со средне-специальным образованием, имеющей <данные изъяты>, работающей поваром у ИП без оформления трудовых отношений, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся, установила: ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, потерпевшему ФИО3, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 09 августа 2018 года около 15 час. ФИО1, находясь по месту жительства – в <адрес>, в ходе ссоры с отцом ФИО4 нанесла последнему один удар стеклянной вазой в область лба слева, причинив телесные повреждения в виде раны и подкожной гематомы, которые расцениваются как побои. В судебном ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью. Пояснила, что 09 августа 2018 года, когда она пришла с работы, с отцом ФИО4 по инициативе последнего возникла ссора, в ходе которой отец пытался руками схватить ее за лицо. Она не выдержала, схватила находившуюся на подоконнике вазу и ударила отца в область лба. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается устным заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение ему телесных повреждений (л.д.7); протоколом об административном правонарушении БИ № 17035011 от 13 сентября 2018 года (л.д.3); рапортом участкового уполномоченного полиции УМВД России по г.Старому Осколу ФИО6 (л.д. 4); копией карты скорой помощи, осуществлявшей вызов по месту жительства ФИО4 (л.д. 21); объяснением потерпевшего ФИО4 (л.д. 8); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, в соответствии с которым из <адрес> изъята стеклянная ваза (л.д.12-15); объяснением ФИО5, которая показала, что в ходе конфликта на бытовой почве ее дочь ФИО1 ударила один раз вазой по голове своего отца ФИО4(л.д. 16); заключением судебно-медицинской экспертизы №2285 от 06.09.2018 года, в соответствии с которым у ФИО4 выявлены телесные повреждения в виде раны и подкожной гематомы в лобной области слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д.28-29), и иными доказательствами в их совокупности. Заключение судебно-медицинского эксперта обосновано, его правильность у суда сомнений не вызывает. Показания потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО5 суд считает правдивыми, поскольку они подтверждаются совокупностью материалов дела – заключением СМЭ, показаниями самой ФИО1 Вышеназванные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Нанося удар вазой в область головы потерпевшего, ФИО1 осознавала, что своими действиями она причиняет ФИО4 физическую боль и телесные повреждения, то есть действовала с прямым умыслом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей – сыновей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признание вины суд признает в соответствии с ч.1 п/п. п/п. 1, 10, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя. Из исследованных данных о личности ФИО1 следует, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в настоящее время работает без официального оформления трудовых отношений, одна воспитывает двух малолетних детей. При определении вида наказания ФИО1 суд учитывает ограничение на применение наказания в виде административного наказания женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ). Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, учитывая совокупность вышеназванных смягчающих обстоятельств – в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку именно данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности (ст.1.2 КоАП РФ), в том числе предупреждение совершения административных правонарушений. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: идентификатор 18880331170000169510, получатель – УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Старому Осколу), ИНН <***>, КПП 312801001, ОКТМО 14740000, счет № 40101810300000010002 в отделении Белгород, БИК банка 041403001, КБК 18811690040046000140. Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области. Копию постановления направить для исполнения в Старооскольский районный отдел ПСП УФССП РФ по Белгородской области, вручить ФИО1, направить потерпевшему ФИО3, в УМВД России по г. Старому Осколу. Разъяснить ФИО1, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Старооскольского городского суда Н.В. Семендяева Суд:Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Семендяева Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |