Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-62/2024 М-62/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2-83/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-83/2024

УИД: 43RS0032-01-2024-000140-43

29 мая 2024 года пгт. Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А.,

при секретаре Долгушевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о включении периодов в страховой стаж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в страховой стаж, включение в состав средней месячной заработной платы в спорные периоды, установлении факта принадлежности архивных справок.

Требование мотивировано тем, что он, ФИО1, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8, статьями 6,8,15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления установления пенсий ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано.

Исключены из страхового стажа периоды работы с 1974 по 1978 годы, так как данные записи не внесены в трудовую книжку. В архивной справке № ОСФР-214@ от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального округа в книгах учета расчетов по оплате труда за 1974-1976 отчество искажено и не соответствует данным паспорта, за 1977 и 1978 годы отчество указано не полностью.

В архивной справке № ОСФР-211@ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Санчурского муниципального округа невозможно определить характер выплаты за апрель 1979 года. В трудовой книжке имеется запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Запись о периоде работы занесена ранее даты заполнения трудовой книжки.

В архивной справке № ОСФР-210@ от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом администрации Санчурского муниципального округа указано, что в архивном фонде СХПК (колхоз) «Санчурский» в книгах приказав за 1979-1980 годы имеются сведения о работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил обучение в Яранской автошколе, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №/ПФ, выданной МБУ «<адрес> архив», однако данные периоды не вошли в общий и страховой стаж.

Согласно архивной справке № ОСФР-31 @ от ДД.ММ.ГГГГ администрации Санчурского муниципального округа не включены периоды за 1982 год, за 1985 – 1986 годы, за 1991 – 1997 годы, так как в написании имени и отчества имеются ошибки, отчество искажено, имя и отчество указаны не полностью или не соответствуют данным паспорта.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанные периоды работы не подлежат включению в страховой стаж, а суммы заработной платы не включаются в состав СМЗ, так как в соответствии с п.59 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год рождения.

С данным решением он не согласен, так как во в се указные периоды он действительно работал в Санчурском откормсовхозе (с 1992 года СХПК (колхоз) «Санчурский»), это подтверждается начислением заработной платы за данные периоды согласно архивным справкам № ОСФР-214@, № ОСФР-210@, № ОСФР-211@, № ОСФР-31@. Считает, что неправильное ведение кадрового делопроизводства работниками кадровой службы и бухгалтерии СХПК (колхоз) «Санчурский» не должно нарушать его прав на назначение страховой пенсии по стрости. В архивных справках указано, что иные работники в вышеуказанных документах с аналогичными ФИО не значатся.

С учетом уточненных требований, просит установить юридический факт принадлежности архивных справок № ОСФР-214@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-210@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-211@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-31@ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточненные заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Пояснил, что в 1974 - 1976 года ребенком начал подрабатывать в совхозе «Санчурский», работал на сенокосе на лошадях, дальше работал помощником комбайнера в 1977-1979 годах. 1980-1982 годы служил в армии. С 1982 по 2003 постоянно работал водителем в совхозе «Санчурский».

Представитель заинтересованного лица ОСФР по <адрес> в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, считают, что заявление ФИО1 не подлежит удовлетворению, так как невозможно сделать однозначный вывод о принадлежности архивных справок заявителю.

Из архивной справки администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР-214@ следует, что в архивном фонде организации «СХПК (колхоз) «Санчурский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1974-1978 годы имеются сведения о заработной плате ФИО2 (дата и занимаемая должность не указаны).

В книгах учета расчетов по оплате труда за 1974-1975 годы обнаружен другой работник ФИО1 (отчество - так в документе), за 1976-1978 годы других работников с указанными фамилией, именем, отчеством не обнаружено. В лицевых счетах за указанные годы отчество указано: «ФИО5, ФИО6, Германович, ФИО4., Георг., ФИО6.»

В документах архивного фонда организации «СХПК колхоз «Санчурский» <адрес> в книгах приказов за 1974-1975 годы обнаружен другой работник ФИО2 – рабочий Писаринской бригады, в книгах приказов за 1976-1978 годы ФИО2 не значится.

Из архивной справки администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР-210@ следует, что в архивном фонде организации «СХПК (колхоз) «Санчурский» <адрес> в книгах приказов за 1979-1980 годы имеются сведения о о работе ФИО2:

Приказ по Санчурскому откормсовхозу № от ДД.ММ.ГГГГ: «…Принять на работу ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста…»

Приказ по Санчурскому о/совхозу № от ДД.ММ.ГГГГ: «… Уволить с работы ФИО2 в связи с уходом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ …»

В книгах приказов за 1979-1980 годы других работников с указанными ФИО не обнаружено.

Из архивной справки администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР-211@ следует, что в архивном фонде организации «СХПК (колхоз) «Санчурский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1979-1980 годы имеются сведения о заработной плате ФИО2 (дата и занимаемая должность не указаны). В книгах учета расчетов по оплате труда за 1979-1980 годы других работников с указанными ФИО не обнаружено.

Из архивной справки администрации Санчурского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № ОСФР-31@ следует, что в архивном фонде организации «СХПК (колхоз) «Санчурский» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за 1992-1996 годы имеются сведения о заработной плате ФИО2 (дата и занимаемая должность не указаны). В книгах учета расчетов по оплате труда за 1992-1996 годы других работников с указанными ФИО не обнаружено.

В лицевых счетах за указанные годы имя и отчество ФИО1 указано сокращенно: «Генн. Григ., Генн. Георг., Генн. Геор., Ген. Геор., Ген. Григ., Геннад. Геор., Геннад. Г., ФИО3 Г., Генад. Г., ФИО3 Геор.»

Согласно свидетельства о рождении II-ХЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжки АТ-II № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в Санчурский открмсовхоз на работу в качестве тракториста.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 показал, что ФИО1 знает, он (ФИО7) с 1972 года работал в совхозе «Санчурский» на бензовозе. ФИО1 помнит, когда он работал помощником комбайнера. В детские годы он его не знал. В колхозе других людей с такими фамилией, именем и отчеством не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показал, что он с 1973 года работал в совхозе «Санчурский». ФИО1 помнит, что он работал в детские годы на сенокосе, потом помощником комбайнера. После армии он начал работать шофером, работал до 2003 года. Потом ушел в пожарную часть. Отец у ФИО1 был Георгий. Они его звали Гена, Гера. В колхозе других людей с такими фамилией, именем и отчеством не было.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10

показал, что ФИО1 знает, он с 1974 года работал в совхозе «Санчурский» водителем директора. ФИО1 помнит, когда он работал помощником комбайнера. ФИО1 они обычно называли Гера. После армии он работал шофером. В 2000 году он (ФИО11) ушел с работы, а ФИО1 продолжил работать. В колхозе других людей с такими фамилией, именем и отчеством не было.

Заслушав заявителя ФИО1, свидетелей, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивных справок № ОСФР-214@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-210@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-211@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-31@ ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Санчурского муниципального округа <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности архивных справок – удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивных справок № ОСФР-214@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-210@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-211@ от ДД.ММ.ГГГГ, № ОСФР-31@ ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией Санчурского муниципального округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Санчурский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.А. Швецова

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.