Решение № 2-5367/2018 2-5367/2018~М-3686/2018 М-3686/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-5367/2018

Дело № 2-5367/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Репенко Н.Ф.,

при секретаре Коваленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 7 октября 2017 года между ним и КПК «Восточный Фонд Сбережений» заключен договор № 17ФК-001-1967 передачи личных сбережений, по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в сумме 200 000 руб. на срок до 7 октября 2018 года, а ответчик обязался возвратить указанную сумму по окончании срока договора и уплатить истцу компенсацию за пользование личными сбережениями.

25 января 2018 года истцу стало известно о прекращении ответчиком выплат по договорам по причине финансовой нестабильности.

В этот же день ФИО1 обратился к ответчику с требованием о досрочном расторжении вышеуказанного договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, однако ответчик в удовлетворении его требований отказал по причине финансовой нестабильности.

В результате невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору передачи личных сбережений, истцу были причинены нравственные и физические страдания, выразившиеся в сильном стрессе и переживаниях.

С учётом изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения по договору № 17ФК-001-1967 от 7 октября 2017 года в размере 200 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Истец ФИО1 ФИО9 о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 ФИО10, действующий на основании доверенности с полным объёмом прав, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 7 октября 2017 года между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (кооператив) и членом кооператива ФИО1 (пайщик) заключён договор № 17ФК-001-1967 передачи личных сбережений по сберегательной программе «Все включено» члена кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений», по условиям которого пайщик обязался передать, а кооператив принять личные сбережения в размере 200 000 руб., возвратить по окончании срока действия договора и выплатить компенсацию за пользование личными сбережениями на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором (п.п. 1.1, 3.1.3, 3.2.1 договора от 7 октября 2017 года).

В силу п. 3.1.5 договора от 7 октября 2017 года личные сбережения принимаются ответчиком на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока, в соответствии с п. 3.3 договора, дата окончания срока договора 7 октября 2018 года.

Как усматривается из материалов дела, 7 октября 2017 года истец внёс личные сбережения по вышеуказанному договору в размере 200 000 руб., что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 19266 от 7 октября 2017 года.

В соответствии с п. 3.2.5 договора от 7 октября 2017 года пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личным сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

25 января 2018 года ФИО1 направил ответчику уведомление о расторжении договора № 17ФК-001-1967 от 7 октября 2017 года и возвращении ему переданных личных сбережений.

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО3 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине следствия, финансовой нестабильности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы личных сбережений по договору № 17ФК-001-1967 от 7 октября 2017 года в размере 200 000 руб. являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объёме.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., поскольку моральный вред компенсируется по правилам ст.ст. 151, 1099 ГК РФ в случаях, когда гражданину причинены нравственные или физические страдания действиями (бездействием), нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, если он причинен нарушением имущественных прав гражданина.

При обращении в суд с иском имущественного характера такой способ восстановления права законом не предусмотрен.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 ФИО12 личные сбережения по договору № 17ФК-001-1967 от 7 октября 2017 года в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а всего взыскать 205 200 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО13 к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Копия верна:

Председательствующий Н.Ф. Репенко

Оригинал решения находится в материалах дела Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края № 2-5367/18.