Определение № 2-477/2017 2-477/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017

К делу №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО1,

с участием судебного пристава-исполнителя

УФССП России по РК ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене мер обеспечения иска,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска.

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ФИО1 удовлетворены, взыскано с ФИО5 в пользу ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 150 000 гривен, что эквивалентно сумме в размере 411 636 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7721,90 рублей.

Определением Раздольненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО5 расположенное по адресу: нежилое помещение № <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, проживающая по адресу: помещение № <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене мер обеспечения иска, пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга снят арест с нежилого помещения.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал свое заявление.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель УФССП России по <адрес> ФИО4 не возражала против снятия ареста.

Должник ФИО5 в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время необходимость в обеспечении иска отпала.

На основании ч. 1 ст. 144 ГПК РФ суд полагает необходимым отменить меры по обеспечению иска, то есть снять арест с указанного имущества, поскольку необходимость в обеспечении иска отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене мер обеспечения иска - удовлетворить.

Снять арест с имущества принадлежащее ФИО5 расположенное по адресу: нежилое помещение № <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, проживающая по адресу: помещение № <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>