Решение № 2А-672/2019 2А-672/2019~М-655/2019 М-655/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-672/2019Исилькульский городской суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-672/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Исилькуль 16 сентября 2019 года Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Квят Е.В., при помощнике судьи, исполняющем обязанности секретаря, Гейко А.А., с участием прокурора Антоновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, т.к. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.5 си. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. С учетом указанных обстоятельств администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости –на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями в виде: - 3-х обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административных исковых требований не возражал. Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании п.2,4 ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда <адрес> от 30.03.2007г. ФИО1 был признан виновным в совершении в ночное время (около 5 часов) преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Приговором Кировского районного суда <адрес> от 30.03.2007г. в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведён в колонию строго режима на 3 года 7 месяцев 5 дней. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с ограничениями на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, а также к особо тяжким преступлениям (п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ). В силу п. "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции статьи на момент совершения преступления по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Применительно к положениям ст. 15,86 УК РФ, действовавших в период совершения ответчиком преступлений, судимость за преступление по приговору Кировского районного суда <адрес> от 30.03.2007г. в отношении ответчика погашается ДД.ММ.ГГГГ, а судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 21.11.2018г. погашается ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая более длительный срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда <адрес> от 30.03.2007г., суд полагает, что за ФИО1 подлежит установлению административный надзор исходя из совершения им преступления в период нахождения под административным надзором, т.е. сроком на 8 лет, установленного законодательством РФ для погашения судимости согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от 30.03.2007г. Относительно видов административных ограничений, суд исходит из следующего. Согласно ч.1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Согласно характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> осужденный ФИО1 не встал на путь исправления, на него наложено 1 взыскание. С учётом обстоятельств и степени опасности совершённых преступлений, данным о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, суд считает возможным установление ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил преступления в ночное время суток, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым установление административных ограничений в виде запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор за ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - 3-х обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета свободного пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин, если это не связано с трудовой деятельностью; - запрета пребывания в местах, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Квят Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Иные лица:ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области (подробнее)Судьи дела:Квят Елена Вадимовна (Шепелина) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |