Решение № 2-726/2020 2-726/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-726/2020

Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-726/2020 07 апреля 2020 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе: судьи Марковой О.Ю.

при секретаре Садыковой А.Б.

в отсутствие сторон и их представителей

рассмотрев в помещении Магаданского городского суда Магаданской области в открытом судебном заседании в городе Магадане 07 апреля 2020 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 109 216 рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита производится 29 числа каждого месяца.

Утверждает, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в общей сумме 127 157 руб. 39 коп.

В соответствии с принципом соразмерности банк в одностороннем порядке снизил размер пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 120 797 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 109 216 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 873 руб. 67 коп., пени по просроченным процентам – 571 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу – 134 руб. 84 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 369 294 рубля 67 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита производится 18 числа каждого месяца.

Утверждает, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в общей сумме 412 744 руб. 88 коп.

В соответствии с принципом соразмерности банк в одностороннем порядке снизил размер пени до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 408 960 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 294 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 245 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 366 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу – 53 руб. 54 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 575 972 рубля 26 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислил ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО2 денежные средства.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что погашение кредита производится 28 числа каждого месяца.

Утверждает, что ответчиком обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 634 852 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 575 972 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 256 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 517 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 106 руб. 35 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 527 руб. 09 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 767 руб. 07 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 434 руб. 04 коп.

Требование банка досрочно погасить образовавшуюся задолженность заемщик оставил без внимания, принятые на себя обязательства не выполнил и задолженность по кредитным договорам не погасил.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения статей 309, 329, 348, 350, 361, 363, 810, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 797 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 109 216 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 873 руб. 67 коп., пени по просроченным процентам – 571 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу – 134 руб. 84 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 960 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 294 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 245 руб. 22 коп., пени по просроченным процентам – 366 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу – 53 руб. 54 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 852 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 575 972 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 256 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 517 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 106 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 023 руб. 05 коп.

Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, поскольку участие в судебном заседания является правом стороны. Неявка в судебное заседание лица, получившего извещение о времени и месте слушания дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819 и 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) (далее – Банк, истец, кредитор) и ФИО2 (далее – ответчик, заемщик, должник) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 109 216 рублей 90 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора кредитования проценты за пользование денежными средствами определены в размере 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 109 216 рублей 90 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) – 1986 рублей 18 копеек. Размер первого платежа составляет 1669 рублей 67 копеек, размер последнего платежа – 1606 рублей 98 копеек. Дата платежа – 29 число каждого месяца. Схема гашения – аннуитет.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 369 294 рубля 67 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора кредитования проценты за пользование денежными средствами определены в размере 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 369 294 рубля 67 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер ежемесячного платеже (кроме первого и последнего) – 6715 рублей 88 копеек. Размер первого платежа составляет 5827 рублей 77 копеек, размер последнего платежа – 8011 рублей 64 копеек. Дата платежа – 18 число каждого месяца. Схема гашения – аннуитет.

ДД.ММ.ГГГГ между теми же сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 575 972 рубля 26 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался своевременно возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно пункту 4 договора кредитования проценты за пользование денежными средствами определены в размере 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет ответчика денежные средства в общей сумме 575 972 рубля 26 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Изложенное свидетельствует, что истец в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ свои обязательства по фактической передаче денежных средств перед заемщиком выполнил в полном объеме и в установленные сроки.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, банком до ответчика доведена вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих и не входящих в его состав, перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий договора.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами на согласованных условиях и принят к исполнению.

Пунктом 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что размер ежемесячного платеже (кроме первого и последнего) – 10 474 рубля 45 копеек. Размер первого платежа составляет 9089 рублей 32 копейки, размер последнего платежа – 11 792 рубля 51 копеек. Дата платежа – 28 число каждого месяца.

Истцом представлены надлежащим образом заверенные копии документов, включающие копии анкет-заявлений на получение кредитов с подписью ответчика, копия паспорта ФИО2, кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по лицевым счетам, открытым на имя ФИО2, отражающие движение денежных средств, уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ФИО2 не подписывала заявления о предоставлении кредитов, кредитные договоры, материалы дела не содержат.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из имеющихся в деле доказательств видно, что ответчиком обязательства по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121 527 руб. 09 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 401 767 руб. 07 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 434 руб. 04 коп., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 797 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 109 216 руб. 90 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 10 873 руб. 67 коп., пени по просроченным процентам – 571 руб. 85 коп., пени по просроченному основному долгу – 134 руб. 84 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 960 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 294 руб. 67 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 39 245 руб. 22 коп., пени по просроченным процентам – 366 руб. 96 коп., пени по просроченному основному долгу – 53 руб. 54 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 634 852 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 575 972 руб. 26 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 58 256 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам – 517 руб. 92 коп., пени по просроченному основному долгу – 106 руб. 35 коп.

Расчеты, судом проверены, и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и принимаются судом.

Доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто.

Также в материалах дела не имеется доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд отмечает, что лицо, участвующее в гражданском обороте, свободно в своем волеизъявлении на возникновение у него гражданских прав и обязанностей, в том числе, денежных обязательств. При этом лицо осознает, что вступая в гражданские правоотношения, несет определенный риск, связанный с несвоевременным исполнением обязательств даже по причинам от него не зависящим, а также предполагает, что ненадлежащее исполнение обязательств приведет к неблагоприятным последствиям, в том числе к принудительному исполнению обязательств. Возникновение финансовых трудностей у заемщика не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности в принудительном порядке.

При таких обстоятельствах, проверив расчет, представленный истцом, в совокупности с иными доказательствами по делу, в отсутствие доказательств со стороны ответчика, суд считает, что требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленного в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд в бюджет муниципального образования «ФИО3 ФИО4» уплачена государственная пошлина в общей сумме 14 023 рубля 05 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в сумме 14 023 рубля 05 копеек.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 797 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 109 216 руб. 90 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 10 873 руб. 67 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 571 руб. 85 коп., пени по просроченному долгу – 134 руб. 84 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408 960 руб. 39 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 369 294 руб. 67 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 39 245 руб. 22 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 366 руб. 96 коп., пени по просроченному долгу – 53 руб. 54 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 634 852 руб. 56 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 575 972 руб. 26 коп., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом – 58 256 руб. 03 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 517 руб. 92 коп., пени по просроченному долгу – 106 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 023 руб. 05 коп., а всего взыскать 1 178 633 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать три) рубля 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.


Судья О.Ю. Маркова

Дело № 2-726/2020 07 апреля 2020 года



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ