Решение № 2-2788/2019 2-2788/2019~М-2616/2019 М-2616/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-2788/2019

Решение

именем Российской Федерации

г.Тулун 03 сентября 2019 года

Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гоначевского К.И., при секретаре судебного заседания Васильцовой Н.О., с участием истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2788/2019 по исковому заявлению ФИО9 к ответчикам Администрация МО «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ****, признании права на меры социальной поддержки,

установил:

Истец обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ),3 к ответчикам с требованием об установления факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ****, ФИО9, признании права на меры социальной поддержки, указав в обоснование, что с 30.03.2010 он зарегистрирован и проживал по адресу: ****. Данное жилое помещение принадлежало на праве собственности его делу, ФИО1 30.11.2017 ФИО1 умер, по завещанию земельный участок и квартира по указанному адресу завещан истцу., иных наследников не имеется. Истец не совершал действий по юридическому оформлению завещанного ему дома и земельного участка в свою собственность, однако наследство фактически принял, предпринимал меры к сохранению имущества, нес связанные с содержанием дома расходы. 28.06.2019 дом был затоплен, в настоящее время признан непригодным для проживания.

Просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ****, по состоянию на 28.06.2019 ФИО9; признать за ФИО9 право на получение социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области.

В судебном заседании истец требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении, подтвердил, просил суд иск удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с момента смерти ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался домом как своим собственным, нес бремя его содержания, то есть фактически принял наследство. Других наследников не имеется.

Ответчики Администрация МО «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району», будучи уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, об уважительности причин неявки суд не уведомили. против исковых требований не возражали.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 1). Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве (часть 2).

Учитывая требования статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших о причинах своей неявки, и не представивших доказательства уважительности этих причин, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истцов, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Части 1 и 2 ст. 209 ГК РФ устанавливают, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как устанавливает ч. 1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доказательствами фактического принятия наследства в зависимости от конкретной ситуации могут быть: справка жилищно-эксплуатационной организации (либо местной администрации или жилищно-строительного кооператива) о том, что наследник проживал совместно с наследодателем на момент его смерти; справка указанных органов о том, что до истечения шести месяцев со дня открытия наследства наследником было взято какое-либо имущество наследодателя.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно свидетельства о рождении I-СТ №346417 от 04.10.1995 отцом ФИО9 является ФИО2.

Как следует из свидетельства о рождении II-СМ №374760 от 03.06.1965, отцом ФИО2 является ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти III-СТ №584431 от 17.07.2019 ФИО1 умер 30.11.2017.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка по адресу: ****, последний отнесен к землям населенных пунктов.

Согласно договору №1 от 03.02.1961, ФИО1 и ФИО3 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по адресу: ****, для возведения жилого дома размером 77,88 квадратных метров, прилагается проект дома.

Решением исполнительного комитета Тулунского горсовета депутатов трудящихся от 11.01.1961 №239, разрешено оформить выстроенный жилой дом 2-х квартирный размером 12 на 7 метров по ****, с условием сноса старого дома и юридическим оформлением на ФИО1 и ФИО3

Решением № 120 от 09.06.1965 исполкома Тулунского горсовета депутатов трудящихся ****.

Согласно справки МУ «Администрация города Тулуна» от 27.08.2019 №430, квартира по адресу: ****, зарегистрирована в адресном реестре зданий и сооружений г. Тулуна.

Как следует из завещания от 12.11.2014, удостоверенного нотариусом ФИО4, ФИО1 завещал ФИО9 квартиру по адресу: ****.

Согласно справки нотариуса ФИО4 от 15.02.2018, завещание ФИО1 от 30.11.2017 не изменено и не отменено.

Как следует из письма нотариуса ФИО5 от 20.08.2019, наследником умершего ФИО1 является ФИО9, который пропустил срок для принятия наследства.

Согласно заключения Тулунского производственного участка АО «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» от 23.07.2019 №075, на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ****, правоустанавливающие документы не зарегистрированы.

Как следует из уведомления от 21.08.2019 Росреестра №КУВИ-001/2019-20559008, в ЕГРН отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по спорному адресу.

Суду представлен договор №1232 от 15.06.2019 между ФИО9 и ИП ФИО6 на установку натяжных потолков в спорном помещении.

Постановлением администрации МО «город Тулун» от 24.07.2019 №2185 жилое помещение по адресу: **** признано непригодным для проживания.

Согласно справки УМИЗО МУ «Администрация г. Тулуна» от 17.07.2019 №1781, жилой дом, расположенный по адресу: ****, попал в зону чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате наводнения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО2, ФИО8 подтвердили фактическое принятие наследства после смерти ФИО1 в виде спорного жилого помещения истцом, факт владения им как своим собственным, несение бремени содержания имущества. Претензий от третьих лиц на указанное жилое помещение истцу не поступало.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, принимая во внимание показания свидетелей, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит установленным факт владения и пользования истцом на праве собственности на момент начала паводка в июне 2019 года жилым помещением, в связи с чем требования иска признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении суда, суду не представлено.

Суд считает необходимым отметить, что настоящее судебное решение не подменяет собой установленную законодательством Российской Федерации процедуру государственной регистрации прав на недвижимое имущество и не является основанием для неё, но принимается в целях обеспечения прав граждан на получение полагающихся им по закону мер социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией, сложившейся в результате наводнения, произошедшего в июне 2019 года на территории Иркутской области.

Разрешая требование истца о признании за ним права на получение социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка в июне 2019 года на территории Иркутской области, суд исходит из того, что согласно ч.1 ст.18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Соответственно, истец имеет право на получение социальных выплат и иных мер социальной поддержки в случаях, предусмотренных законодательством, при соответствии их установленным критериям.

В силу положений части 1 статьи 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по просьбе истца может обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Согласно статье 204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств по делу, учитывая введенный режим чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для истца.

В связи с введенным режимом чрезвычайной ситуации, необходимости своевременного оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 на территории Иркутской области, суд считает возможным освободить истца от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 к ответчикам Администрация МО «город Тулун», ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, расположенным по адресу: ****, признании права на меры социальной поддержки – удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО9 жилым помещением, расположенным по адресу: ****, по состоянию в том числе на 28.06.2019.

Признать за ФИО9 право на получение социальных выплат гражданам, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июне 2019 года на территории Иркутской области при условиях и в порядке, установленных действующим законодательством.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тулунский городской суд.

Судья Гоначевский К.И.