Решение № 2-124/2019 2-124/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-124/2019

Дело № 2- 124 /2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Уйское Челябинской области

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Роминой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении с "Дата" кредитных договоров № от "Дата", № от "Дата" и взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 469 611,04 рублей ; по кредитному договору № в размере 468 792,14 рублей, а также расходов по госпошлине в сумме 12 584 рублей 03 копеек.

В обоснование иска указано, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Кредитное соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,9 % годовых с окончательным сроком возврата кредита "Дата". Также "Дата" между Банком и ФИО1 заключено Кредитное соглашение №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,9% годовых на срок до "Дата". Однако, Заемщик в нарушение условий Кредитных соглашений не исполняет обязательства по возврату кредитов и уплате процентов, систематически нарушает их условия. Заемщику было выставлено требование о погашении задолженности и расторжении кредитных договоров № и №, которое не исполнено. По состоянию на "Дата" задолженность перед Банком составляет: по кредитному договору №: основной долг 411046 рублей 95 копеек, просроченный основной долг 20928 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом 35 267 рублей 42 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 2368 рублей 38 копеек; по кредитному договору №: основной долг 410 091 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 20 993 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 35 328 рублей 86 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 2378 рублей 66 копеек. Просили удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие(л.д.4 на обороте, 75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявила(л.д.74).

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дата" (п.1,2), под 16,9% годовых (п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа (п.6), что подтверждается Кредитным соглашением(л.д.7-9), Графиком платежей (л.д.10).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.29-32).

Также, "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком пользования до "Дата" (п.1,2), под 16,9% годовых (п.4), с периодичностью платежа в погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами 20 числа (п.6), что подтверждается Кредитным соглашением(л.д.15-17), Графиком платежей (л.д.18).

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику кредитные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.65-72).

Пунктом 12 Кредитных соглашений стороны установили, что размер пени начисляется в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов(включительно) из расчета 20 % годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ).

Согласно п.4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если Заемщик не исполнит, или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать основной долг и уплачивать проценты и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.11-14,19-22).

Установлено, что кредитные обязательства ФИО1 исполняются не надлежащим образом, нарушены Графики погашения основного долга и процентов за пользование кредитами и не в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.33-35,36-38), выписками по счету о движении денежных средств(л.д.29-32,65-72), в связи с чем требования истца о досрочном возврате всей суммы кредитов являются обоснованными.

По состоянию на заявленную истцом дату- "Дата" у ФИО1 имеется задолженность:

- по кредитному договору № от "Дата": по процентам в сумме 35 267 рублей 42 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 20 928 рублей 29 копеек, остаток текущей ссудной задолженности в сумме 411 046 рублей 95 копеек, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 2 368 рублей 38 копеек;

- по кредитному договору № от "Дата": по процентам в сумме 35 328 рублей 86 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 20 993 рублей 16 копеек, остаток текущей ссудной задолженности в сумме 410 091 рублей 46 копеек, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 2 378 рублей 66 копеек.

Задолженность по кредитным договорам определена истцом верно, порядок производства расчета соответствует условиям кредитных договоров, заключенных между сторонами, и ст.319 ГК РФ, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.33-35,36-38 ), выпиской из счета(л.д. 65-72 ). Иного контрасчета в судебное заседание не представлено.

У суда не вызывает сомнения, что Банк "Дата" направлял заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по кредитным договорам № от "Дата" и № от "Дата" и расторжении кредитных договоров, что подтверждается копиями требований (л.д.24-25,26-28), однако, в установленный в требовании срок не позднее "Дата" просроченная задолженность не была погашена.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: по кредитному договору № от "Дата" задолженность по процентам в сумме 35 267 рублей 42 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 20 928 рублей 29 копеек, остаток текущей ссудной задолженности в сумме 411 046 рублей 95 копеек, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 2 368 рублей 38 копеек; по кредитному договору № от "Дата" задолженность по процентам в сумме 35 328 рублей 86 копеек, остаток просроченной ссудной задолженности в сумме 20 993 рублей 16 копеек, остаток текущей ссудной задолженности в сумме 410 091 рублей 46 копеек, пени за просроченные заемные средства и проценты в сумме 2 378 рублей 66 копеек. Неустойку суд считает соразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для применения к ней ст.333 ГК РФ и ее снижения суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о досрочном расторжении с "Дата" Кредитных соглашений № от "Дата" и № от "Дата", суд исходит из следующего.

Согласно ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по требованию одной из сторон договора при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

Учитывая, что Банк "Дата" направлял ФИО1 уведомления о досрочном расторжении кредитных договоров и требования о возврате задолженности, однако данные требования не были исполнены, просроченная задолженность не была погашена, ответчик возражений относительно требований в данной части не заявил, что позволяет суду расторгнуть кредитные договоры в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче в соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 12 584 рублей 03 копеек (л.д.6). Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит взысканию в полном объеме, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть с "Дата" кредитный договор № от "Дата", заключенный межу АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата": основной долг 411 046 рублей 95 копеек, просроченный основной долг 20928 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом 35 267 рублей 42 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 2368 рублей 38 копеек, всего взыскать 469 611(четыреста шестьдесят девять тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 04 копеек.

Расторгнуть с "Дата" кредитный договор № от "Дата", заключенный межу АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата":

основной долг 410 091 рублей 46 копеек, просроченный основной долг 20 993 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом 35 328 рублей 86 копеек, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты 2378 рублей 66 копеек, всего взыскать 468 792(четыреста шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто два) рублей 14 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 12 584 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий:___________________ Неежлева Л.С.