Решение № 2-190/2021 2-190/2021~М-152/2021 М-152/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-190/2021

Гр. дело №2-190/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании алиментов.

В обосновании своих исковых требований истец в заявлении указала, что она является матерью несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик является ее отцом согласно свидетельству об установлении отцовства от 22 октября 2018 года, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации МР Сергокалинский район РД. С ответчиком официально брак не был зарегистрирован и состояли в гражданском браке. До рождения ребенка проживали в поселке Кочубей по месту работы истца на овцеводческой ферме, однако с марта 2018 года она приехала к матери в с.Сергокала по случаю беременности. После рождения ребенка так же временно осталась с матерью и истец периодически приезжал проведать их с ребенком, оказывал временами материальную помощь деньгами в размере от 5 до 15 тыс. рублей раз в два три месяца. Постепенно в их отношениях произошел разлад, так как истец стал реже общаться с ними, не оказывал достаточно внимания ребенку и практически проживал отдельно, не стремился создать им условия для совместного проживания с ребенком и, таким образом, с марта 2020 года они окончательно расстались. Ребенок проживает вместе с ней по адресу <адрес> находится на её полном материальном обеспечении, так как с января 2021 года ответчик прекратил всякую помощь, хотя изредка по телефону общается с ребенком. А ребенок нуждается в соответствующем питании, одежде, игрушках. Она не имеет никаких доходов, так как не может трудоустроиться в связи с необходимостью ухода за ребенком. Фактически проживают на пособия ребенка. Ответчик зарабатывает, работая наемным чабаном в <адрес>. Кроме того, имеет пенсию по инвалидности. В настоящее время находится на летних пастбищах в горах. Сошелся со своей прежней семьей и проживает в <адрес>. Отказ от помощи ребенку объясняет необходимостью обеспечивать детей от первого брака. В силу указанных обстоятельств она вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО3 в её пользу алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для детей в РД ежемесячно до ее совершеннолетия с индексацией пропорционально росту указанной величины прожиточного минимума.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещённой о времени и месте проведения судебного разбирательства, направив в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без её участия.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещённым о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из свидетельства о рождении (IV–БД №), у сторон по настоящему гражданскому делу, имеется несовершеннолетняя дочь ФИО2 13.10.2018г.р.,

Из исследованного в судебном заседании свидетельства об установлении отцовства ответчик ФИО3 признан отцом ребёнка ФИО4, 13.10.2018г.р., родившейся у ФИО1, о чём отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД составлена запись акта об установлении отцовства №.

Согласно справке администрации СП «сельсовет Сергокалинский» №2039 от 1 июня 2021 года, исследованной судом, истец ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу РФ, РД, <адрес> имеет в составе семьи дочь ФИО2, 13.10.2018г.р.

Из исследованной судом справки № Администрации СП «сельсовет Сергокалинский» от 01.06.2021г. ФИО1 нигде не работает и не имеет трудовой книжки.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации (ч.ч. 1, 2 и 3) материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно справке ОПФР РФ по РД в <адрес> от 23.06.2021г., ответчик ФИО3 имеет страховую пенсию по инвалидности с ежемесячной денежной выплатой инвалидам, средний размер которой за период с 01.01.2021г. по 31.07.2021г. составляет 11 156.65 рублей.

Как указано в п.п.1 и 2 ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Учитывая вышеизложенное, с учетом того, что ответчик имеет регулярный доход, который равен сумме 11 156.65 рублей, суд приходит к выводу, что взыскание алиментов необходимо производить в соответствии с требованиями ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ, а именно в размере ? части страховой пенсии по инвалидности с ежемесячной денежной выплатой на содержание несовершеннолетнего ребёнка, до её совершеннолетия.

Из исследованной судом справки об инвалидности серии МСЭ-2018 № ответчик имеет вторую группу инвалидности,

При разрешении вопроса о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд исходит из того, что материальное обеспечение, содержание и уход за несовершеннолетними детьми и забота о них является законной обязанностью родителей, а не их пожеланием, с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и с учетом материального положения плательщика алиментов, а также и то, что стороны по настоящему делу ранее не заключали соглашение об уплате алиментов.

Как следует из нормы ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов. (подп. 2 п. 1).

Следовательно, расходы по уплате госпошлины по требованию о взыскании алиментов, от уплаты которой истец была освобождена, подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 80, 81, 83 СК РФ и ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка удовлетворить частично.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: РД, <адрес>, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере ? части (25%) всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 15 июня 2021 года до достижения ФИО2 совершеннолетнего возраста.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение суда соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Судья Магомедов Ю.А.