Решение № 2А-1801/2024 2А-1801/2024(2А-9555/2023;)~М-6875/2023 2А-9555/2023 М-6875/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-1801/2024




Дело № 2а-1801/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

5 февраля 2024 года г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Донгак А.А., при секретаре судебного заседания Кадып-оол А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску по административному иску Государственного <данные изъяты> к межрайонному отделению судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:


административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что решением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от 23.06.2022г. в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «<данные изъяты>» по финансированию на выплату денежных средств ФИО1 стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам у которых выявлена новая корон вирусная инфекция и лицам из групп риска заражения новой корон вирусной инфекцией, поскольку <данные изъяты>» в срок решение суда исполнить возможности не имел. Копия постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП в ГБУЗ РТ «Перинатальный центр РТ» поступила ДД.ММ.ГГГГ, при этом судебным приставом-исполнителем сведений о том, что его постановление о взыскании исполнительского сбора в <данные изъяты> РТ» направлено своевременно и в срок, а именно 2022г., не представлено. Сведений о том, что в <данные изъяты>» копия постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП поступило своевременно и в срок, а именно в 2022г., также не установлено. При этом, согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ за № сумма денежных средств в размере 7 242,33р., платежному поручению от 18.08.2022г., за № сумма денежных средств в размере 23 981,24 и платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № сумма денежных средств в размере 2 498,92р., решение суда <данные изъяты>» исполнено в полном объеме. При этом, <данные изъяты> пропустив сроки по исполнению решения суда, своевременно подать заявление в органы суда об освобождении от исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, возможности не имел, поскольку информацией о постановлении о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП по состоянию на 2022г. не обладал, в связи с чем ГБУЗ <данные изъяты> вынужден ходатайствовать об освобождении от исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федерального Казначейства по <адрес>, до принятия решения по делу судом, что имеет существенное значение для ГБУЗ <данные изъяты> Просит суд освободить <данные изъяты> от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указав, что требования искового заявления поддерживает в полном объеме.

Представители административных ответчиков Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, МОСП <адрес> по РОВИП на судебное заседание не явились, о дате, времени и места рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения, с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор - это денежное взыскание в случае неисполнения должником исполнительного документа в установленный для добровольного исполнения исполнительного документа срок с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, налагаемое на должника постановлением судебного пристава-исполнителя по истечении такого срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (пункту 1, 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (пункт 3).

Основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Согласно представленным материалам, на основании решения Кызылского городского суда Республики Тыва по гражданскому делу №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП <адрес> по РОВИП Ховалыг С-С.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Государственного бюджетного <данные изъяты> с предметом исполнения: Обязать Министерство здравоохранения Республики Тыва выделить Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» финансирование на выплату стимулирующего характера за особые условия труда и дополнительную нагрузку медицинским работникам, оказывающим медицинскую помощь гражданам, у которых выявлена новая коронавирусная инфекция и лицам из групп риска заражения новой коронавирусной инфекцией. Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» перечислить ФИО1 выплату стимулирующего характера в размере 31 223,57 рублей, а также денежную компенсацию в размере 2 498,92 рублей.

Постановлением должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе с момента получения копии постановления. Копия постановления должником получена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме, а именно платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление выплат стимулирующего характера взыскателю по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 7 ст. 112 Федерального закона № 229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, каких-либо мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, предпринято им не было, каких-либо неустранимых препятствий при исполнении решения суда не имелось, необходимо было перечислить денежные средства согласно решению суда.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания.

Вместе с тем, оценив представленные доказательства, конкретные обстоятельства дела, степень вины должника, с учетом положений ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих право суда уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть, то есть до 37500 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:


административный иск <данные изъяты> к межрайонному отделению судебных приставов <адрес> по реализации особо важных исполнительных производств, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении от взыскания исполнительского сбора, оставить без удовлетворения.

Снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП <адрес> по РОВИП УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, подлежащего взысканию с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Перинатальный центр Республики Тыва», до 37 500 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней).

Судья Донгак А.А.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Донгак Айслана Александровна (судья) (подробнее)