Постановление № 5-25/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

5 февраля 2024 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Алёшенковой Е.А., рассмотрев в расположении войсковой части (номер) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в (изъято), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 5 декабря 2023 г. серии (адрес) в 11 часов 55 минут 5 декабря 2023 г. Овчинников, управляя автомобилем «Форд транзит» с государственным регистрационным знаком (номер), на участке 517 км. + 700 м. автомобильной дороги «Москва - Симферополь» в нарушение требований п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения) выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки в противоположных направлениях разделены горизонтальной линией дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к Правилам, и совершил обгон на пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 1 к Правилам, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступили письменные заявления в которых тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия и по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением им п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом ГИБДД.

Изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Овчинников в 11 часов 55 минут 5 декабря 2023 г. управляя автомобилем «Форд транзит» с государственным регистрационным знаком (номер), на участке 517 км. + 700 м. автомобильной дороги «Москва - Симферополь», в нарушение п. 1.3. и п. 11.4 Правил, в ходе обгона трех попутных транспортных средств, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения на участке дороге, обозначенной дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения № 2 к Правилам, то есть на пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно п. 1.2. Правил дорожного движения «пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Линия горизонтальной разметки 1.6 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, нахожу доказанной виновность ФИО1 в совершении выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения, и квалифицирую его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Раскаяние ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ необходимо признать обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, прихожу к выводу о возможности назначения Овчинникову административного наказания в виде административного штрафа, согласно санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен ФИО1 по следующим реквизитам: УФК по Херсонской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Херсонской области); ИНН: <***>; КПП: 950001001; номер лицевого счета: 04971G20920, ОКТМО: 74000000, номер счета получателя: 03100643000000019700, БИК: 043510099, номер банковского счета: 40102810445370000099 в Отделении Республика Крым Банка России г. Симферополь, КБК: 18811601121010001140, УИН: 18810495231130001393, Вид платежа: штраф за нарушение ПДД.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначенный ФИО1 административный штраф может быть уплачен в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей при условии его уплаты в срок не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов