Постановление № 5-50/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.о. Самара 11 февраля 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Самара Градусова С.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) «Авиакор» (ИНН <***>, <адрес>

У С Т А Н О В И Л

ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) «Авиакор» ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и рассмотрение жалоб от граждан, не предоставило данные по определению об истребовании сведений (исх.54/10-7769 от 19.12.2018г.). Бездействие юридического лица квалифицировано по ст.17.7 КоАП РФ.

Представитель ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) «Авиакор» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что неявка представителя ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) «Авиакор» не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено следующее.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; уведомлением о вызове законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением об истребовании сведений за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что от ЗАО «ППСО АО «Авиакор» должностным лицом ДИ и ОД ФИО2 МВД России по г.Самаре были истребованы сведения «информация, с какой организацией заключен контракт на зимнее содедржание участка автомобильной дороги <адрес>, с копией подтверждающих документов», запрос был получен юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ. и в соответствии со ст.26.10.КоАП РФ, истребуемая информация подлежала предоставлению в трехдневный срок со дня получения определения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении неустановленного лица по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ; сопроводительным письмом ЗАО «ППСО АО «Авиакор» от ДД.ММ.ГГГГ. и копией истребуемого договора№ оказания услуг по уборке от ДД.ММ.ГГГГ., на котором имеется отметка должностного лица о их получении, датированная ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.26.10.КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, судом установлено, что требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, от ДД.ММ.ГГГГ (вручено юридическому лицу ДД.ММ.ГГГГ.) было исполнено ЗАО «ППСО АО «Авиакор» ДД.ММ.ГГГГ., то есть с нарушением сроков, установленных ст.26.10.КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, факт совершения ЗАО «ППСО АО «Авиакор» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и виновность в его совершении подтверждаются выше исследованными доказательствами.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности юридического лица ЗАО «ППСО АО «Авиакор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу нет.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю возможным подвергнуть ЗАО «ППСО АО «Авиакор» административному наказанию, предусмотренному санкцией ст.17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать юридическое лицо – ЗАО «Проектно-промышленное строительное объединение (ППСО) «Авиакор» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП № ИНН № УКА № код ОКТМО № р/с № в Отделение Самара УИН № КБК №.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Кировский районный суд г.Самары.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Ю. Градусова



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ППСО АО "Авиакор" (подробнее)

Судьи дела:

Градусова С.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-50/2019
Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-50/2019