Постановление № 5-370/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-370/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котельнич Кировской области 20 ноября 2018 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Васенина В.Л.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <...>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19.11.2018 в 19 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте у дома <адрес> с признаками опьянения, а именно шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, в окружающей обстановке ориентировался плохо, речь была не внятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

19.11.2018 в 19 час. 40 мин. в помещении МО МВД России «Котельничский» по адресу <...>, ФИО1 было предложено проследовать для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании, заседании пояснил, что спиртное он не употреблял, пытался добраться до дома, у него болят ноги, из-за этого он упал, в больницу не обращается, потому что там ему все равно никто не поможет, по какой причине отказался, проходит освидетельствование на состояние опьянения пояснить не может, причину отказа от подписи в протоколах об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование пояснить не может.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.3 КоАП РФ.Факт правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <№> от 19.11.2018, от подписи в протоколе ФИО1 отказался, но в судебном заседании не отрицал, что протокол составлен в его присутствии, рапортом сотрудника полиции от 19.11.2018., протоколом о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения от 19.11.2018, от подписи в котором ФИО1 отказался в присутствии понятых К., Л., объяснением свидетеля З.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана собранными по делу доказательствами. Содержание протокола об административном правонарушении и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения свидетельствует о том, что они составлены с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальными документами ФИО1 ознакомлен, однако, от дачи объяснений, подписи в протоколах отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ. Доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что он не употреблял спиртные напитки не могут быть приняты судом, так как диспозиция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое в данном случае выразилось в отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании ФИО1 доставлен в полицию в 19 час.15 мин. 19.11.2018, задержан 19.11.2018 в 20 час.30 мин., в соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 с 19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 19 ноября 2018 года с 19 часов 15 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Котельничский районный суд.

Судья Васенина В.Л.