Решение № 2А-2287/2018 2А-2287/2018 ~ М-1518/2018 М-1518/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-2287/2018Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Центральный районный суд <адрес> в составе:председательствующего судьи Даниловой О.Н. при секретаре Рупаковой О.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федеральной по <адрес> к <данные изъяты> региональной общественной О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <данные изъяты> региональной общественной О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц (в порядке ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях». Просит признать <адрес> региональную общественную О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> региональная общественная О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» (далее О.) зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, ОГРН <данные изъяты> учетный №. Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа О., по которому с ней осуществляется связь, а также документы, необходимые для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе. Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления <данные изъяты> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа О.:<адрес> (указанному в Едином государственном реестре юридических лиц) не осуществляется. Кроме того, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о руководителе О. (<данные изъяты> - лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с избранием <данные изъяты> Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления <данные изъяты> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому руководитель (<данные изъяты>) сложил свои полномочия, избрать нового Председателя П. нет возможности ввиду отсутствия фактической деятельности О., выхода всех членов. В нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» информация о продолжении деятельности О., с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, в Управление не представлялась два года (последний раз информация предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, О. неоднократно нарушены требования статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Неоднократность нарушений статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается: - В непредставлении обновленных сведений об адресе О. и документов для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц; - В непредставлении обновленных сведений о руководителе О. (<данные изъяты>) и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; - В непредставлении информации о продолжении деятельности О. за ДД.ММ.ГГГГ; Непредставление отчетных документов и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) О., о <данные изъяты> свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности О.. Кроме того, о прекращении деятельности О. свидетельствует заявление <данные изъяты> (<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому О. фактически прекратила свою деятельность, <данные изъяты> сложил свои полномочия, избрать нового руководителя невозможно, в связи с выходом всех членов из состава О., связь по юридическому адресу с О. не осуществляется, собственник запретил использовать помещение для связи с О., в связи с чем, <данные изъяты> просит рассмотреть вопрос о признании О. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица в судебном порядке. Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представитель <адрес> региональной общественной О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявлением просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. С исковыми требованиями согласен в полном объеме. Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в суд не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств не представил. Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ст. 262 КАС РФ, административное исковое заявление о приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или иного структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной и иной некоммерческой О., либо о запрете деятельности общественного объединения или религиозной О., не являющихся юридическими лицами, либо о прекращении деятельности средств массовой информации (далее - административное исковое заявление о приостановлении деятельности) может быть подано органами и должностными лицами, уполномоченными федеральным законом на осуществление контроля за деятельностью указанных О., объединения или средства массовой информации. В соответствии с абз. 9 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в течение трех дней с момента таких изменений. Согласно пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Согласно с пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В соответствии с абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения (в данном случае - Управление), о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. В соответствии со ст. 61 ГК РФ, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной О. (объединением) деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> региональная общественная О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» (далее О.) зарегистрирована Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, ОГРН <данные изъяты> учетный №. Однако, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» и пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа О., по которому с ней осуществляется связь, а также документы, необходимые для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением сведений об адресе. Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому связь по официальному адресу (месту нахождения) постоянно действующего исполнительного органа <адрес> (указанному в Едином государственном реестре юридических лиц) не осуществляется. Кроме того, в нарушение абз. 9 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», пп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в трехдневный срок и до настоящего времени в Управление не представлены обновленные сведения о руководителе О. (Председателе П. - лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица) и документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с избранием Председателя П. О.. Нарушение вышеуказанных норм федеральных законов следует из заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому руководитель (<данные изъяты> сложил свои полномочия, избрать нового Председателя П. нет возможности ввиду отсутствия фактической деятельности О., выхода всех членов. В нарушение абз. 4 ст. 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» информация о продолжении деятельности О., с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц, в Управление не представлялась два года (последний раз информация предоставлялась ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, О. неоднократно нарушены требования статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». Неоднократность нарушений статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» выражается: 1. В непредставлении обновленных сведений об адресе О. и документов для внесения изменений в устав и в Единый государственный реестр юридических лиц; 2. В непредставлении обновленных сведений о руководителе О. (Председателе П.) и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц; 3. В непредставлении информации о продолжении деятельности О. за ДД.ММ.ГГГГ Непредставление отчетных документов и документов для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, в связи с изменением сведений о действительном адресе (месте нахождения) О., о Председателе П. свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности О.. Кроме того, о прекращении деятельности О. свидетельствует заявление <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, согласно которому О. фактически прекратила свою деятельность, <данные изъяты> сложил свои полномочия, избрать нового руководителя невозможно, в связи с выходом всех членов из состава О., связь по юридическому адресу с О. не осуществляется, собственник запретил использовать помещение для связи с О., в связи с чем, <данные изъяты> просит рассмотреть вопрос о признании О. прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица в судебном порядке. Таким образом, поскольку указанные нарушения, выявленные в деятельности административного ответчика, являются основаниями для его ликвидации в порядке п. 3 ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, то ликвидация ответчика влечет исключение юридического лица -некоммерческой О. из Единого государственного реестра юридических лиц. Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования Управления Министерства юстиции Российской Федеральной по <адрес> признать <данные изъяты> региональную общественную О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Признать <данные изъяты> региональную общественную О. болельщиков «Хоккейный Новокузнецк» прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением ее из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: (подпись) О. Н. Данилова Копия верна. Судья: О. Н. Данилова Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Данилова О.Н. (судья) (подробнее) |