Постановление № 1-522/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-522/2017№ 1-522/2017 «05» сентября 2017 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Сопчук Р.В. при секретаре Ющенко О.В. с участием государственного обвинителя Смоляр В.В. защитника (удостоверение адвоката №1875, ордер №214 от 05.09.2017) Сутуло П.О. обвиняемого ФИО1 рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, проживающего в г.Владивосток, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> бригадиром, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержащегося, копию обвинительного постановления получившего 11.08.2017, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, 19.06.2017 примерно в 19 час. 05 мин., находясь на углу дома №26 по ул.Лесная в г.Владивостоке на земле, незаконно, умышленно приобрел (нашел) без цели сбыта, для собственного употребления наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете обмотанном изолентой, включенное в Список №1 наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681от30.06.1998-смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он, массой 0,67 г., что относится к значительному размеру, установленному Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 положил в левый карман брюк, надетых на нем и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил данное наркотическое средство до 22 час. 35 мин. 19.06.2017, когда оно было у него изъято в ходе проведения личного досмотра в <...> «а».В предварительном слушании ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием, мотивировав тем, что раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме, в ходе дознания давал правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, перестал быть общественно опасным. Дополнил, что наркотики не употребляет, зависимости не испытывает и в лечении от наркотической зависимости не нуждается. До прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию. Защитник поддержал ходатайство о прекращении дела. Гособвинитель не возражал против прекращения дела за деятельным раскаянием. В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести. В ходе предварительного слушания судом установлено, что ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, трудоустроен, на спецучетах не состоит, характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь Центру содействия семейному устройству детей-сирот <номер> г.Владивостока. При указанном, суд считает возможным дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28, 236 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – отменить. Вещдоказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,66 г., смывы, хранящиеся в камере хранения ОП №5 УМВД России по г.Владивосток, по вступлению постановления в законную силу – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Сопчук Р.В. Суд:Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Сопчук Рона Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 5 октября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-522/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-522/2017 |