Решение № 2А-596/2018 2А-596/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2А-596/2018

Дело № 2а-596/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

с участием заместителя прокурора г. Заринска Прудниковой А.М., представителя МО МВД России «Заринский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Заринский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 В обоснование заявления указано, что в соответствии с требованиями ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещения выезда за пределы территории Алтайского края без уведомления контролирующего органа МВД России; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Заринский». После установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения, установленного судом, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время: постановлениями по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность- появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по ст.20.21 КоАП РФ. Согласно характеристике участкового, ФИО2 работает и проживает на пилораме, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Заринский» ФИО1 поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения иска, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования МО МВД России «Заринский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 6, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел и может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно решению Рубцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 как лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо не погашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, признанного в период отбытия наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на 2 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц, запрещение выезда за пределы территории Алтайского края без уведомления контролирующего органа МВД России; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет МО МВД России «Заринский».

В соответствии с абз.2 п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении ФИО2 установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно вступившим в законную силу постановлениям мирового судьи судебного участка №2 г.Заринска в период с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 и 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначались административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ (л.д.20-21).

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу (л.д.19).

Согласно справке-характеристике с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает и проживает на пилораме, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, требует повышенного внимания со стороны сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства являются основанием для продления срока административного надзора в отношении ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» в полном объеме.

Продлить срок административного надзора, установленный решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев.

Срок административного надзора, установленный настоящим решением, исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Грудинин С.В.