Решение № 2А-998/2020 2А-998/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-998/2020

Дело № 2а-998/20


Решение

именем Российской Федерации

гор. Беслан 22 октября 2020 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Доевой Е.М, при секретаре судебного заседания Мукаговой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС ........ по РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: восстановить пропущенный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности в размере 5919,77 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России ........ по РСО-Алания. В связи с несвоевременным погашением недоимки за налогоплательщиком числится задолженность по пени в размере – 5919,77 руб.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период, исчисленные исходя из минимального размера оплаты труда, уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, налоговая ставка, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов определены гл.34 НК РФ.

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих регистрации транспортных средств ответчик является собственником имущества, подлежащего налогообложению.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов ........ по состоянию на <дата> которые не были исполнены в установленный срок.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке. Требование плательщиков были оставлены без исполнения. Срок обращения с приказом был пропущен в связи с возросшим объемом заявлений, связанных со списанием и перерасчетом задолженности имущественных налогов.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены, об отложении дела не просили.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно требованию об уплате налога ........ по состоянию на <дата> за административным ответчиком числится общая задолженность в сумме 47193,30 рублей, в том числе по налогам 39485,46 руб., пеня в размере 5919,77 руб.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно а. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно материалам дела административное исковое заявление подано в суд <дата>, то есть по истечении установленного законом срока.

Доводы административно истца о том, что срок на обращение в суд пропущен в связи загруженностью сотрудников Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания, не является основанием для признания причины пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной.

Таким образом, оснований для восстановления срока подачи заявления в суд не имеется.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании вышеизложенного в удовлетворении административного искового заявления необходимо отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС ........ по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 5919,77 руб. отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания через Правобережный районный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия.

Судья Доева Е.М.