Решение № 2А-2029/2018 2А-2029/2018~М-2252/2018 М-2252/2018 от 26 октября 2018 г. по делу № 2А-2029/2018Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Усть-Лабинск «26» октября 2018 г. Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Колойда А.С., при секретаре Алифиренко А.А., с участием зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В., старшего инспектора группы административного надзора отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора, В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора установленного решением суда. В обоснование заявления административный истец ссылался на то, что ФИО2 был осужден Усть-Лабинским районным судом 29.03.2002 г. за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 105, ч.2 ст. 139, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 20.06.2011 г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена. Решением от 28.12.2015 года в отношении ФИО2, был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Согласно решению суда ФИО2 были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по Усть-Лабинскому району; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края один раз в месяц; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. 12.01.2016 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора № 231. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.12.2017 года срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 месяцев. Решением от 18.06.2018 г. в отношении ФИО2 вновь был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, и установлены ограничения: обязать, являться для регистрации в Отдел МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края один раз в месяц; запретить, выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по Усть-Лабинскому району; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запретить, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Однако, после вступления решения суда в законную силу, ФИО2 вновь совершил ряд административных правонарушений, против общественного порядка и здоровья населения, в связи с чем, административный истец считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решением суда от 28.12.2015 г. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление и просил суд удовлетворить его по тем же основаниям, что и в административном исковом заявлении. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, однако направил в суд уведомление о рассмотрении дела в его отсутствие против административного искового заявления не возражает. Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. ФИО2 осужден 29.03.2002г. Усть-Лабинским районным судом по ч. 1 ст. 105, ч.2 cт.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 20.06.2011 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ФСИН России по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена. 28.12.2015 года решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края в отношении ФИО2, установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. 12.01.2016 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району. На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 08.12.2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. После продления административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения. В связи с этим, решением Усть-Лабинского районного суда от18.06.2018 г., ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что после принятия решения суда от 18.06.2018 г. о продлении срока административного надзора, ФИО2 вновь совершил административные правонарушения против общественного порядка и здоровья, за что был подвергнут административному наказанию: 30.06.2018 г. по ст. 6.9.1 КоАП РФ – 10 суток административного ареста; 27.07.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ – 2 суток административного ареста; 24.08.2018 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ – 10 суток административного ареста; 05.09.2018 г. по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – 1 сутки административного ареста. Таким образом, учитывая поведение ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на срок шесть месяцев, оставив ограничения, установленные на основании решения суда от 28.12.2015 г. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить. Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев. Установленные решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.12.2015 г. в отношении ФИО2 ограничения в виде: - запрета выезда за пределы административной территории Усть-Лабинского района Краснодарского края без разрешения начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края; - обязании ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края; - запрета ФИО2 покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; - запрета ФИО2 посещение мест продажи и распития спиртных напитков (рестораны, бары, кафе и т.д.), оставить без изменения. Копию решения направить сторонам. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья подпись А.С. Колойда КОПИЯ ВЕРНА: Судья А.С. Колойда Суд:Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)Судьи дела:Колойда А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |