Решение № 2-186/2020 2-186/2020(2-2150/2019;)~М-2037/2019 2-2150/2019 М-2037/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-186/2020

№2-186/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 г. г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Колимбета С.В.

при секретаре Ивановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2, ФИО1 к Администрации Советского района г. Тамбова о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к о признании права общей долевой собственности на часть 1 жилого .

В исковом заявлении указали, что истица ФИО1, являлась женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от , истица ФИО2, является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от и справкой о заключении брака от .

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от и выпиской из ЕГРН от ФИО3 по праву общей долевой собственности принадлежали, соответственно, доли земельного участка с кадастровым номером площадью долей жилого дома с кадастровым номером кв. м., расположенные по адресу: .

Решением Советского районного суда города Тамбова от был произведен раздел указанного жилого дома, и ФИО3 была выделена часть 1 жилого в составе помещений: 5-жилая 18,7 кв. м., 6-жилая 7,1 кв. м., 9-жилая 7,5 кв. м., 10- кухня 6,3 кв. м. А всего общей площадью 39,6 кв. м. от общей площади кв. м. К указанной части дома относятся холодная пристройка поз. III площадью 2,0 кв. м. После выдела частей жилого дома право общей долевой собственности ФИО3 и ФИО4 было прекращено.

Указанное решение суда вступило в законную силу и являлось основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако, ФИО3 своевременно в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой о внесении изменений в ЕГРН не обратился.

ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от .

Истцы как наследники первой очереди своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, и приняли его в равных долях, в частности принадлежащими ФИО3 долями земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .

Однако, вступить в наследство частью 1 жилого в г. Тамбове они не могут, т.к. при жизни ФИО3 не внес соответствующие изменения в ЕГРН, а вступать в наследство долями жилого дома нельзя, т.к. впоследствии придется вновь обращаться в суд с иском о выделении долей жилого дома, которые уже выделены решением суда.

Истица ФИО1, в судебное заседание не явилась.

Истица ФИО2, действующая за себя и в интересах ФИО1, в своем заявлении просила, рассмотреть данное дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152, ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.

В суде установлено, что решением Советского районного суда от был произведен раздел указанного жилого дома, и ФИО3 была выделена часть 1 жилого в составе помещений: 5-жилая 18,7 кв. м., 6-жилая 7,1 кв. м., 9-жилая 7,5 кв. м., 10- кухня 6,3 кв. м. А всего общей площадью 39,6 кв. м. от общей площади кв. м. К указанной части дома относятся холодная пристройка поз. III площадью 2,0 кв. м. После выдела частей жилого дома право общей долевой собственности было прекращено.

ФИО3 умер.

Фактически после его смерти в наследство вступили его супруга ФИО1 и его дочь ФИО2

Истцы как наследники первой очереди своевременно обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, и приняли его в равных долях, в частности принадлежащими ФИО3 долями земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от .

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, исходя из того, что судом не установлено каких-либо ограничений и нарушений прав третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов ФИО5, ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к Администрации Советского района г. Тамбова о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Признать за ФИО1,ФИО2, по 1/2 доли каждой, в праве общей долевой собственности на часть 1 жилого в составе помещений: 5-жилая 18,7 кв.м., 6-жилая 7,1 кв.м., 9-жилая 7,5 кв.м. 10-кухня 6,3 кв.м. А всего общей площадью 39,6 кв.м. от общей площади кв.м., а также по 1/2 доли холодной пристройки поз. III площадью 2,0 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский облсуд через райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Колимбет С.В.