Решение № 2А-1007/2017 2А-1007/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1007/2017

Дело № 2а-1007/2017г


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В.,

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Гангало И.Н.,

административного истца - представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1,

административного ответчика - осужденной ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 осуждена приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Верхнеуфалейского городского суда от 06 октября 2006 года, окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания ФИО2 зарекомендовала себя в целом удовлетворительно, имеет 7 поощрений, 4 дисциплинарных взыскания, трудоустроена в ЦТАО на швейный участок, швеей, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. К рекомендациям и беседам профилактического характера прислушивается, делает для себя правильные выводы. С 28 сентября 2016 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания. Учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, в качестве отягчающего обстоятельства приговором установлен рецидив преступлений, который согласно ст. 18 УК РФ является особо опасным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании с заявлением об установлении административного надзора согласилась частично, просила установить ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел.

Помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично, исключив из ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования, указание «без разрешения органов внутренних дел».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена приговором Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 22 декабря 2011 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При постановлении приговора в действиях ФИО2 установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, при этом вид рецидива преступлений определен как особо опасный.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приговора (л.д. 6-9), копиями приговоров от 06 мая 2006 года, от 06 октября 2006 года (л.д. 11-23, 25-28).

В период отбывания наказания осужденная ФИО2 зарекомендовала себя с неустойчивым поведением, установленный порядок отбывания наказания в настоящее время соблюдает, имеет четыре дисциплинарных взыскания и семь поощрений, с 28 сентября 2016 года состоит в облегченных условиях отбывания наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях (л.д. 29-30, 31).

Поскольку ФИО2 осуждена за совершение особо тяжкого преступления, при постановлении приговора в ее действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет восемь лет, то требования ФКУ ИК-4 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая данные о личности, характере совершенного ФИО2 преступления, суд при установлении административных ограничений исходит из задач административного надзора, указанных в статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом данных о личности ФИО2 суд находит предложенные административным истцом ограничения обоснованным, а баланс частных и публичных интересов не нарушенным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет в виде:

обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова