Постановление № 1-405/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-405/2024Дело № 1-405/2024 64RS0044-01-2024-003023-30 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 22 октября 2024 года г.Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кружилиной Е.А., при секретаре судебного заседания Сокуевой Л.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Саратова Киселевой О.В., защитника – адвоката Кулагиной С.А., представившей удостоверение <№> и ордер <№> от <Дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого: - <Дата> приговором мирового судьи судебного участка № 2 Гагаринского административного района г. Саратова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 250 часам обязательных работ, наказание отбыто 30.06.2023; - 01.11.2023 года приговором Энгельсского районного суда Саратовской области по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к принудительным работам на срок 2 года с удержанием из заработной платы в доход государства 20 процентов, постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 19.06.2024 года не отбытая часть наказания заменена на 1 год 5 месяцев 19 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; - 27.06.2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде принудительных работ на срок 2 года 3 месяца с удержанием из заработной платы в доход государства 20 процентов, наказание не отбыто; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ, <Дата> уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу. Однако, <Дата> подсудимый ФИО4 умер, о чем имеется запись акта о смерти <№> и свидетельство о смерти <данные изъяты><№>, выданное <Дата>. В этой связи государственный обвинитель Киселева О.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимого ФИО4 ввиду его смерти. Согласно п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для его реабилитации. Судом законному представителю подсудимого ФИО4, его матери ФИО1, защитнику Кулагиной С.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 по указанному нереабилитирующему основанию, настаивать на продолжении судебного разбирательства с целью реабилитации подсудимого, судебной защиты его чести и доброго имени, однако, законный представитель подсудимого в своем письменном ходатайстве и защитник подсудимого заявили о своем отказе воспользоваться таким правом. При таких обстоятельствах суд не усмотрел никаких оснований для оставления соответствующего ходатайства государственного обвинителя без удовлетворения, а потому счел возможным его удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1, ч.3 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, 254 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО3, <Дата> года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254 УПК РФ, то есть в связи с его смертью. Избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - банковскую карту ПАО «СБЕРБАНК», принадлежащую ФИО3, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления постановления в законную силу, уничтожить; - билет Банка России номиналом 1000 рублей, имеющий серию и номер: эь 8848972; билет Банка России номиналом 1000 рублей, имеющий серию и номер: сч 9255677; билет Банка России номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер: сН 5809693; билет Банка России номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер: эВ 9437475; билет Банка России номиналом 100 рублей, имеющий серию и номер: хК 8162421, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, после вступления постановления в законную силу, конфисковать и обратить в доход государства; - компакт-диск, содержащий 2 аудиозаписи разговора между ФИО3 и ФИО2 от <Дата> и <Дата>, компакт диск, содержащий аудиозапись разговора между ФИО3 и ФИО2 от <Дата>., хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу, оставить храниться при материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, защитник вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своих апелляционных жалобах или в возражениях на апелляционные жалобы и представление. Председательствующий Е.А. Кружилина Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кружилина Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |