Постановление № 1-263/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-263/2020

Дело № 1-263/2020 76RS0024-01-2020-003877-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 24 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при секретаре Куликовой Т.Н.,

с участием стершего помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Ивановой М.Н.,

подозреваемого – ФИО3,

защитника – адвоката Васильевой М.Т. представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля постановление следователя СО по Фрунзенскому району СУ СК России по Ярославской области ФИО1 от 18 ноября 2020 года о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ

у с т а н о в и л:

Следователь СО по Фрунзенскому району СУ СК России по Ярославской области ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3

Из постановления следует, что ФИО3 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, <данные изъяты> состоящий на воинском учете в отделе военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, являющийся призывником и подлежащий призыву на военную службу в Вооруженные силы РФ в соответствии со ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года, не имея законных оснований для освобождения, либо получения отсрочки от военной службы, предусмотренных ст.ст. 23-24 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года, был надлежащим образом оповещен повесткой на 06.07.2020, врученной ФИО3 под личную роспись установленными законодательством, лицами, о необходимости явиться в указанную дату в отдел военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля, по адресу: <...>, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Однако, ФИО3, будучи надлежащим образом оповещенным сотрудниками отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля о необходимости явиться в отдел военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, действуя умышленно, желая уклониться от прохождения действительной военной службы, в нарушение положений п. 34 Инструкции «По подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации, не пребывающих в запасе», утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от 02.10.2007 г. №400, не имея законных оснований для освобождения от военной службы либо получения отсрочки от нее, нарушая требования ст. 59 Конституции РФ и ст. 31 Федерального закона № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года, не явился в назначенную дату и время указанные в повестке, врученной ему под личную роспись уполномоченным на то сотрудником отдела военного комиссариата Ярославской области по Кировскому, Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г. Ярославля.

Так, ФИО3 уклонялся от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы в период с 06.07.2020, до момента задержания его сотрудниками полиции 17.11.2020 по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>.

Действия ФИО3 квалифицированы органом предварительного следствия по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Автор постановления указывает, что ФИО3 выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 446.2 УПК РФ. Кроме того, следователь отметил, что ФИО3 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые, ранее не судим. Причиненный преступлением вред заглажен.

Судом подозреваемому разъяснены сущность, особенности и правовые последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Подозреваемый ФИО3, сообщив, что последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему понятны, просил применить к нему данную меру уголовно-правового характера и освободить от уголовной ответственности.

Защитник с мнением подозреваемого согласился, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 и назначить ему судебный штраф.

Прокурор также просил удовлетворить ходатайство следователя, указав на наличие к тому правовых оснований.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Причастность ФИО3 к совершению преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В материалах дела имеется справка информационного центра УМВД, свидетельствующая о том, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности.

Причиненный преступлением вред заглажен путем оказания ФИО3 помощи в ремонте детского сада.

Подозреваемый выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию.

Таким образом, не имеется препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет исходя тяжести преступления, инкриминируемого ФИО3, состава его семьи, материального положения подозреваемого и возможности получения им дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Удовлетворить ходатайство следователя СО по Фрунзенскому району СУ СК России по Ярославской области ФИО1 от 18 ноября 2020 года о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты штрафа - 2 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: выданное на ответственное хранение ФИО2. личное дело ФИО3 из военного комиссариата Кировского, Фрунзенского и Красноперекопского районов - оставить в распоряжении ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.С. Димитрова