Решение № 2-2178/2018 2-2178/2018 ~ М-1342/2018 М-1342/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2178/2018Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 мая 2018 года ... Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, В обоснование заявленных требований указано, что ** между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № о предоставлении кредита 290 344,00 руб. сроком на 85 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов и на условиях, установленных кредитным договором. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежаще, по состоянию на ** задолженность составляет 412 177,63 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 250 850,46 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 142 288,61 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 19 038,56 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 321,78 руб. просит взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд исполнив свою обязанность по надлежащему извещению ответчика, приступил к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка. В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 290 344,00 руб. под 37% годовых на срок 85 месяцев с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 9 714,00 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Денежные средства в размере 290 344,00 руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ежемесячной уплате кредита, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями. В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. ** Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк вправе потребовать от клиента за нарушение им сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. С указанными условиями ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении клиента о заключении договора кредитования № от **. Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора кредитования. В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере задолженности по оплате основного долга – 250 850,46 руб. и задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 142 288,61 руб. Решая вопрос о взыскании начисленной неустойки, суд учитывает следующее. Согласно ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу ст.331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрено, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Заявлением клиента о заключении договора кредитования № от **, подписанным ответчиком, установлено, что штраф за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности – 1% в течение 10 дней со дня просрочки. В связи с чем, кроме задолженности по основному долгу и процентов, истец также просит взыскать с ответчика штрафные санкции - неустойку, начисленную за образование просроченной задолженности по состоянию на **, в сумме 19 038,56 руб. Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы кредита в сроки, установленные кредитным договором, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету размер неустойки по просроченному основному долгу составляет 5 182,66 руб., по просроченным процентам 13 855,90 руб., итого - 19 038,56 руб. Суд соглашается с представленным расчетом неустойки. В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 7321,78 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании от ** № в сумме 412 177,63 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 250 850,46 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 142 288,61 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 19 038,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 7 321,78 руб. Взыскивать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 37% годовых на сумму основного долга по кредиту, начиная с ** по дату вступления в силу решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение будет изготовлено **. Судья В.В.Курдыбан СПРАВКА Мотивированное заочное решение по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования изготовлено **. Судья В.В.Курдыбан Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Курдыбан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|