Решение № 2-8543/2025 2-8543/2025~М-7015/2025 М-7015/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-8543/2025




Дело № 2-8543/2025

УИД 35RS0010-01-2025-012249-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Вологда

10 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 07.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 1 000 000 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства: MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. №.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, истец просит:

- обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. № путем оставления предмета залога за истцом;

- взыскать с ФИО3 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 07.06.2022 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму займа. За пользование суммой займа проценты не уплачиваются.

В соответствии с пунктом 2.1 договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа заемщик предоставляет в залог следующее движимое имущество: MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. №, принадлежащее заемщику на основании договора купли-продажи и свидетельства о регистрации транспортного средства № от 05.01.2012.

Согласно пункту 3.1. договора займа, заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 30.06.2025.

07.06.2022 между ФИО1 и ФИО3 заключен договор залога, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог транспортное средство: MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. №. Залогом обеспечивается надлежащее исполнение залогодателем всех обязательств по договору займа от 07.06.2022. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда. Реализация заложенного имущества осуществляется путем оставления залогодержателем предмета залога за собой по цене 1 000 000 рублей.

Денежные средства по договору получены ФИО3 в полном объеме, что подтверждается распиской от 07.06.2022.

31.07.2022 ФИО3 в адрес ФИО1 направлено уведомление, в соответствии с которым ФИО3 уведомила истца о невозможности возврата вследствие отсутствия денежных средств, предложено обратить взыскание на предмет залога: автомобиль MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. № в счет исполнения обязательств.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, доказательств обратного суду не представлено.

Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает их подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами (пункт 1 статьи 341 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348, пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства. Предметом залога является автомобиль MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. №.

Согласно информации, представленной УМВД России «Вологда» от 27.08.2025 транспортное средство MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, кузов №, цвет вишневый, г.р.з. №, зарегистрировано за ФИО3 с 05.01.2012 по настоящее время.

Установив, что обязательства ответчиком перед истцом не исполнены, при этом такие обязательства были обеспечены залогом движимого имущества, учитывая стоимость такого заложенного имущества, сопоставив ее со стоимостью неисполненных долговых обязательств ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство MERCEDES BENZ B200, 2007 года выпуска, г.р.з. №, кузов №, принадлежащее ФИО2, путем оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены договором залога от 07 июня 2022 года, заключенного между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, но не ниже рыночной стоимости.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.

Судья К.А. Моисеев



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеев Кирилл Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ