Приговор № 1-286/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-286/2020

№ 1-286/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000918-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 21 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Волковой О.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского городского прокурора Валяевой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пантелеевой Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

5 апреля 2020 года в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находясь возле кассы № торгового зала, открыто похитил с прикассовой зоны принадлежащую обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» бутылку водки «Талка» стоимостью 400 рублей 85 копеек. Продолжая преступные действия, ФИО1 попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления, пройдя к выходу из магазина. Преступные действия ФИО1 стали очевидны для сотрудника магазина ФИО10, которая, преследуя ФИО1 в помещении магазина, высказала законное требование остановиться и оплатить товар. Игнорируя требование ФИО10, понимая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудника магазина, ФИО1, действуя открыто, с похищенным имуществом пытался скрыться с места совершения преступления, выбежав в тамбур магазина, однако довести до конца преступные действия, то есть скрыться с похищенным и распорядиться им по своему усмотрению ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО10

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Участники процесса против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

ФИО1 судимостей не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не имеет определенного рода занятий.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Бабушкина