Постановление № 5-11/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020




№5-11/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 февраля 2020 года <...>

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Н.Р. Карамова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с вынесением предупреждения,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 40 мин., находясь в общественных местах – в подъезде и во дворе <адрес><адрес>, бился в двери соседей <адрес>, в ходе чего повредил ручку двери, на улице у <адрес> приставал к проходившим мимо гражданам, при этом выражался нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправное поведение тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался, фактические обстоятельства не оспаривал, ходатайств не заявил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- информацией о сообщении, зарегистрированной в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. ФИО3 сообщила о том, что пьяный сосед сломал дверь, мешает спокойно жить (л.д. 6);

- информацией о сообщении, зарегистрированной в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. УУП ФИО4 сообщил о применении в отношении ФИО1 физической силы и специального средства – «наручников» (л.д. 7);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности ее соседа из <адрес>. 5 по <адрес> по имени Валера, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. Валера пинал по двери ногой и повредил ручку двери (л.д. 8);- рапортом УУП ОУУУ и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 о применении специальных средств и физической силы, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены фактические обстоятельства происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- объяснением ФИО1, который пояснил фактические обстоятельства происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что употреблял спиртные напитки, решил поговорить с соседями, так как ранее его сожительница конфликтовала с соседкой по поводу закрытия общей двери в коридоре, не рассчитал силы и повредил ручку двери соседей. По прибытии сотрудника полиции он стал спорить с сотрудником, отказывался давать какие-либо объяснения, так как ему не хотелось, игнорировал замечания сотрудников полиции, после чего в отношении него после предупреждения сотрудниками полиции была применена физическая сила (л.д. 15);

- протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии понятых. Заявления и замечания при задержании досмотре от задержанного и понятых не поступили, что засвидетельствовано их подписями в протоколе.

Все доказательства получены в установленном порядке, непротиворечивы и последовательны, совпадают в деталях, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять им, суд считает вину ФИО1 установленной, его действия квалифицированными правильно.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :


Признать гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Отдел МВД Росси по <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №,

р/с № в Отделении Национального банка по <адрес>,

БИК №, КБК №,

УИН №.

Наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Р.Карамова

«согласовано»



Суд:

Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Карамова Н.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-11/2020