Решение № 2-1627/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1627/2020

Дело №2-1627/2020


Решение

именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов,

установил:

истица обратилась в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» (далее по тексту ЖК «Триумф-НК») о взыскании долга и процентов по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства (займ) в сумме 45 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 45 000 рублей.

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 40 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 40 000 рублей.

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 397 764 рубля сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика по договору займа ... от ... внесены денежные средства в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) рублей. По истечении срока действия договора займа ... от ... начислены проценты. Общая сумма займа и процентов по договору ... от ... истцом не получалась, а передана ответчику в качестве займа по договору ..., которая, в свою очередь также не получалась и в совокупности передана ответчику по договору займа ... от ....

между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 55 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 55 000 рублей.

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 50 000 рублей.

июня 2019 года между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 50 000 рублей.

марта 2019 года между истицей и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 277 020 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №б/н от ... истицей в кассу ответчика по договору займа ... от ... внесены денежные средства в размере 120 000 рублей. По истечении срока действия договора займа ... от ... начислены проценты. Общая сумма займа и процентов по договору ... от ... истцом не получалась, а передана ответчику в качестве займа по договору .... Дополнительно согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 30 931 рубль. Общая сумма займа и процентов по договору ... истцом также не получалась, и передана ответчику в качестве займа по договору ...в от .... Дополнительно согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №б/н от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 37 000 рублей.

декабря 2018 года между истицей и ответчиком заключен договор займа ...а/2, согласно пункту 1.1 которого истица предоставила ответчику денежные средства в сумме 585 000 рублей сроком на 9 месяцев и 1 день под 19% годовых. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика по договору займа ... от ... внесены денежные средства в размере 125 000 рублей. По истечении срока действия договора займа ... от ... начислены проценты. Общая сумма займа и процентов по договору ... от ... истицей не получалась, а передана ответчику в качестве займа по договору ...а /2 от .... Дополнительно согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ... от ... истицей в кассу ответчика внесены денежные средства в размере 434 988 рублей. Истица просила суд взыскать с ответчика в свою пользу: долг по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...в от ... и ...а/2 от ... в размере 1 499 784 рубля; проценты пользование займами по договорам ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...в от ... и ...а/2 от ... по состоянию на ... в размере 151 981 рубль 17 копеек; проценты по статье 395 ГК РФ по договорам займа ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...в от ... и ...а/2 от ... по состоянию на ... в размере 7 157 рублей 73 копейки.

Заочным решением Нижнекамского городского суда от ... требования Н.Г. ФИО2 удовлетворены (л.д.39-43).

Определением Нижнекамского городского суда от ..., на основании возражения ответчика, заочное решение от ... отменено (л.д.66).

ФИО5 ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истицы ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЖК «Триумф-НК» ФИО7, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена почтой (л.д.70). Направила заявление об утверждении мирового соглашения.

Суд, выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена тем же Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Таким образом, субъекты гражданского оборота самостоятельно решают вопрос вступать им в договорные отношения друг с другом или нет.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...а, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 585 000 рублей сроком на 9 месяцев и 1 день под 19% годовых (л.д.24).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 125 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 434 988 рублей (л.д.25, 26).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 40 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых (л.д.10).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 банковских дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 40 000 рублей (л.д.11).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 45 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.12).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 45 000 рублей (л.д.13).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...б, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 397 764 рубля сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.8).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 315 000 рублей (л.д.9). По истечении срока действия договора займа ... от ... начислены проценты. Общая сумма займа и процентов по договору ... от ... истицей не получалась, а передана ответчику в качестве займа по договору ..., которая, в свою очередь также не получалась и в совокупности передана ответчику по договору займа ... от ....

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 55 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.14).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 55 000 рублей (л.д.15).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых (л.д.16).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 50 000 рублей (л.д.17).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ..., согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 50 000 рублей сроком на 3 месяца и 1 день под 15% годовых (л.д.18).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 30 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицей ответчику подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от ... на 50 000 рублей (л.д.19).

... между истицей и ответчиком заключен договор займа ...в, согласно которому истица передала ЖК «Триумф-НК» денежные средства в размере 277 020 рублей сроком на 6 месяцев и 1 день под 17% годовых (л.д.20).

Согласно пункту 2.3 договора возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется заемщиком в следующем порядке: в срок не ранее 15 рабочих дней, после истечения срока займа, указанного в пункте 1.1. настоящего договора.

Факт передачи денежных средств истицы ответчику подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ... на 120 000 рублей, ... от ... на 30 931 рубль, от ... на 37 000 рублей (л.д.21-23).

Ответчик ЖК «Триумф-НК» условия договора займа по возврату денежных средств и начисленных процентов на момент рассмотрения дела в суде не исполнил.

Ответной стороной данный факт оспорен не был.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил.

Ответчиком расчет процентов, предоставленный истицей, оспорен не был, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию: задолженность по договорам займов ... от ..., ... от ..., ...б/1 от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...в от ... и ...а/2 от ... в размере 1 499 784 рубля; проценты пользование займами по договорам ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ...в от ... и ...а/2 от ... по состоянию на ... в размере 151 981 рубль 17 копеек.

Истицей заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истицы с ответчика в ее пользу по состоянию на ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствам в размере 7 157 рублей 73 копейки.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами,, предоставленный истицей, оспорен не был, свой контррасчет ответчик суду не предоставил.

С учетом изложенного, суд признает расчет истицы верным, а требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 494 рубля 61 копейка.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга и процентов удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займов в размере 1 499 784 рубля, проценты по договорам займов по состоянию на ... в размере 151 981 рубль 17 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ... в размере 7 157 рублей 73 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 16 494 рубля 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская

Мотивированное решение суда составлено ...