Постановление № 5-95/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-95/2018Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения №5-95/2018 г. по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 29 июня 2018 года Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ ФИО1 нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта вблизи <адрес>, в ходе словесного конфликта с ФИО4, нанес последнему несколько ударов руками и ногами по телу и голове, причинив ФИО3 физическую боль. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Багратионовский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 в суде вину свою не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что действительно находился в указанное время на остановке в <адрес>, разговаривал с ФИО9, но побоев ему не наносил. Несмотря на то, что ФИО1 свою вину не признал, в судебном заседании виновность его была достоверно установлена. Из письменного объяснения потерпевшего ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он находился на остановке в <адрес>. Возле остановки остановился микроавтобус, за рулем которого находился ФИО1. Раньше он у ФИО1 работал. Овчинников вышел из машины, подошел к нему, схватил за куртку и повалил на землю. После этого, Овчинников принялся его избивать руками и ногами. Рядом находился ФИО11, который все это видел, и который потом вызвал скорую помощь ему. Аналогичные письменные показания (л.д. <данные изъяты>) дали свидетели ФИО5, ФИО6, в присутствии которых ФИО1 наносил удары руками и ногами ФИО3 В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что он вместе с ФИО1 находился в машине, когда они подъехали к остановке в <адрес>, на которой сидели ФИО12, ФИО14 и ФИО15. Он видел, как Овчинников разговаривал с ФИО16, потом дал тому пощечину. Больше он ничего не видел. В качестве доказательства виновности ФИО1 наряду с вышеприведенными показаниями, суд принимает: - заявление от 11.03. 2018 года на имя начальника МО МВД России «Багратионовский» от ФИО3, в котором он просит привлечь ФИО1 к ответственности за причинение ему телесных повреждений (л.д.<данные изъяты> - рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Багратионовский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.50 в дежурную часть поступило по телефону сообщение от ФИО5 о том, что в <адрес> избили ФИО3 (л.д.<данные изъяты>); - рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Багратионовский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.35 поступило сообщение об обращении в ЦГБ ФИО3, которому был поставлен диагноз: «<данные изъяты>. Госпитализирован в хирургию (л.д.<данные изъяты>); - заключением эксперта №, согласно выводам которого у ФИО3 каких-либо видимых телесных повреждений не установлено. Из медицинских документов следует, что при поступлении в больницу ФИО18 жаловался на боли в нижней части живота, пояснице. Проведено в больнице 2 койко-дня (л.д.<данные изъяты>). Таким образом, суд находит вину ФИО1 в причинении побоев ФИО3 доказанной. С учетом установленных обстоятельств суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении ему административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, при которых произошел конфликт. Отягчающих и смягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд не установил. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Багратионовский»); ИНН <***>; КПП 391501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042748001, наименование платежа: административный штраф, зачисляемый в местный бюджет, номер счета получателя: 40№, КБК (код бюджетной классификации): 18№, код ОКТМО: 27703000. наименование платежа: административный штраф. Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию. Судья (подпись) А.В. Останин КОПИЯ ВЕРНА Судья Багратионовского районного суда А.В. Останин Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |