Определение № 5-530/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-530/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2017 года город Ставрополь

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Кущ А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Судья, изучив административный материал, считает его подлежащим возврату по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»: «В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно части 2 статьи 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, помимо иного, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

По смыслу данных норм, к таким сведениям относятся, в том числе, место и дата рождения указанного лица.

Однако, материалы представлены не в полном объеме, так суду не представлен паспорт ФИО1, либо иной документ, достоверно подтверждающий сведения о личности правонарушителя.

При этом, в протоколе об административном правонарушении № от дата указано место рождения ФИО1 – «с. Лад-Балка, СК». В то же время, в представленном суду документе, удостоверяющем личность ФИО1 – заявлении о выдаче (замене) паспорта указано его место рождения – «г. Ставрополь».

Суд считает, что данные противоречия препятствуют рассмотрению дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, в связи с чем, считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, возвратить в ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю для устранения выявленных судом недостатков.

Судья А.А. Кущ

.

.

.
.

.
.

.

.
.

.

.

.
.

.
.

.

.
.